Enfin, pour conclure cette tentative d’analyse du scrutin municipal au fil des trois dernières élections, qu’en est-il du rapport de force droite – gauche dans notre ville ?

Avec le même contour de participation, les rapports sont les suivantes suite au 1^er tour :

Il est incontestable que toute la gauche confondue rassemble mieux depuis 2001. le scrutin de 2008 ne déroge pas et accélère cette réalité en fonction, sans doute, du vote sanction de la politique nationale de ces derniers mois mais aussi de contingences locales évidentes.

La gauche dans sa totalité agrège potentiellement un tiers des nouveaux électeurs (+ 2110 sur 6512) entre 1995 et 2008.

Par contre, elle ne rassemble que 27,55 % des inscrits, ce qui vient ternir son succès en 2008 alors que ce chiffre atteignait 29,66 % en 2001.

La gauche pajoniste gagne, certes, mais la totalité de la gauche ne convainc pas l’ensemble de la base de son électorat. De fait, le maire n'a que pour soutien qu'un électeur sur quatre !

Il y a là une fragilité à méditer rapidement sous peine de déconvenue future.

Les droites et l’extrême droite, quant à elles,  semblent payer l’addition à plusieurs niveaux.

• Le premier en 2001 en ne rassemblant pas les électeurs du FN qui semblent, dès le 1^er tour, pour une partie d’entre eux, préférer la politique municipale incarnée par Michel Pajon.

• Le second, sans doute, avec le déficit de crédibilité de ses représentants locaux, UMP, UDF – Modem confondus, FN- MNR.

• Le troisième, conséquence ou raison du succès de la gauche en 2008, lié aux effets dévastateurs de la politique nationale de Sarkozy et Fillon.

Mais nous n’allons pas pleurer sur leur sort !!!

Mars 2008, ce qu’il en ressort au final :

·        Une délicate situation où le maire sortant est réélu avec un petit 23 % de l’électorat ce qui ne valide en aucun cas son projet pour Noisy.

·        Une droite en déconfiture dont il faudra surveiller la stratégie à venir (parachutage !)

·        Une extrême droite raciste qui disparaît temporairement mais influence durablement les politiques de droite mais aussi d’une partie de la gauche

·        Un frémissement pour une gauche alternative qui reste modeste et prometteur et qu’il faut amplifier.

Au boulot !!!

Etienne DOUSSAIN

Oui, bien entendu, les écarts entre les formations politiques sont réels même s’il faut les relativiser mais, en tout état de cause, la progression de l’abstention d’un scrutin municipal à l’autre doit amener chacun(e) à une analyse prudente et mesurée.

Les droites confondues (UMP- UDF ou Modem) ? En 1995, avec 4 994 suffrages et 17,94% des inscrits ; en 2001, avec 3 500 suffrages et 12,58% des inscrits (justifiés par l’embuscade de Front National à l’époque !), puis en 2008 avec 7 368 suffrages et 21,45 % des inscrits, elles ne sont pas mieux lotis.

Pour autant, la somme potentielle du 1er tour lui donne un avantage numérique possible sur la liste Energie Douce avec Michel Pajon (+152 voix) qu’il faut, là encore, relativiser par la présence de la liste Noisy Solidaire et de celle du Parti des Travailleurs. 

D’une façon générale, même si, en ce qui nous concerne, nous considérons le résultat comme de « Noisy Solidaire – A gauche vraiment ! » prometteur, l’heure ne peut pas être à l’autosatisfaction.

La marque principale de ce scrutin, c’est bien l’augmentation de l’abstention et du désintérêt pour les affaires publique d’un gros 50%, aujourd’hui, de la population noiséenne.

De fait, aucune formation ne peut prétendre que son projet pour la ville est validé de façon majoritaire.

Même si les absents ont toujours tort, il n’est pas possible de ne pas prendre en compte cette donnée, encore moins de la négliger sauf à considérer, envers et contre tout, que seul le résultat compte et que l’on parlera à l’avenir à la place des noiséens, seul… et pour tous.

La bonne nouvelle, c’est l’effondrement de l’extrême droite depuis 1995, qui ne peut se maintenir en 2001 et disparaît en 2008. Mais où sont passés ses suffrages ?

Avant de conclure sur ce premier tour, il est bien normal de revenir pour être complet sur les résultats compilés des Verts, de l’extrême gauche, des listes « citoyennes » et celui de « Noisy Solidaire – A gauche vraiment ! » au fil des scrutins municipaux.

Sous réserve d’erreur, ces derniers tableaux montrent que chaque scrutin révèle une réelle opposition de gauche, plus ou moins bien structurée, parfois jeu des personnalités en présence mais réel vivier possible pour une alternative à gauche.

Même si l’attitude des Verts, comme pour le PCF d’ailleurs, doit être interprétée avec circonspection, eu égard aux stratégies nationales de ces organisations, il est évident que tous les noiséens de gauche ne se satisfont pas de la gestion actuelle de Michel Pajon et de ses équipes successives.

Il y a la un potentiel électoral stérilisé par le fonctionnement institutionnel, le mode de répartition notamment des sièges, que seule une véritable proportionnelle permettrait de corriger en garantissant une expression plus juste du corps électoral.

Le comble de l'hypocrisie et de la malhonneté en politique, c'est d'oser dire publiquement que l'on en est sans en être. Chacun a les siens. 
Lors du premier tour, nous avions vu Mireille LE BLEIS, adjointe au maire, affirmer sur la profession de foi du candidat Pajon, maire sortant, que sa présence sur cette liste était conforme à son engagement communiste de 30 ans, comme les amis de 30 ans, en somme.

On a vu le résultat dimanche dernier !!! Entretenir la confusion n'a pas empéché de nombreuses électrices et de nombreux électeurs de voter pour Noisy Solidaire - A Gauche Vraiment ! C'est visiblement ce qui gène et plus que la droite, curieusement.

La récente lettre ouverte, sous forme de tract, de deux élus sortants, Mireille LE BLEIS et Laurent COMAS se réclamant du Parti Communiste quand cela les arrange mais pas quand cela les ennuie, est une pitoyable manoeuvre de fin de campagne qui ne les honore pas.

Nous ne souhaitions pas entrer dans cette minable polémique car il faudrait dénoncer mensonges et contreverités, rappeler le respect élémentaire des règles démocratiques de l'organisation que l'on prétend représenter.... mais ils ont choisi leur camp et nous, le notre. 

Alors, ce qui doit être dit le sera : 

Mensonge quand il s'agit de denoncer ceux qui "prennent le risque d'offrir Noisy-le-Grand à la droite" alors que les deux mêmes savent parfaitement que Michel PAJON a refusé la proposition de fusion technique que Noisy Solidaire A Gauche Vraiment avait proposé dès lundi après midi; que ce dernier devait en parler avec ses colistiers et qu'aucune suite n'a été donnée jusqu'au mardi 11 février 18 heures...

Mensonge quand les mêmes prennent les électeurs pour des imbéciles en oubliant de leur expliquer que dès lors qu'il n'y a pas d'union à droite (Martins - Morère), Michel PAJON n'aura pas beaucoup de difficulté pour gagner la majorité des sièges... ce qui devrait assurer des indemnités méritées au moins à celle qui sera élue...

Mensonge, encore, quand Mireille LE BLEIS oublie de dire qu'elle a décidé publiquement lors d'un conseil municipal, il y a plusieurs mois, de ne plus être membre du groupe des Elus Communistes de Noisy le Grand... 

Mensonge, enfin, quand les mêmes oublient de dire qu'être membres du Parti Communiste, c'est aussi en respecter les règles statutaires jusqu'au bout de l'adhésion ou le quitter, sauf quand on décide de "cracher à la gueule des camarades qui vous ont désignés et, par ricochet, à celles des électeurs qui vous ont fait confiance"...

Arrêtons là ! Nous avons honte pour vous, chers membres du Parti Communiste ! 
Au fait le quel ? Le votre à vous deux ? Avec Michel Pajon pour vous parrainer ?

Une seule réponse face aux insanités : 

Votez et faites votez Noisy Solidaire - A Gauche Vraiment !

On a le droit de voir rouge