Oui, bien entendu, les écarts entre les formations politiques sont réels même s’il faut les relativiser mais, en tout état de cause, la progression de l’abstention d’un scrutin municipal à l’autre doit amener chacun(e) à une analyse prudente et mesurée.

Les droites confondues (UMP- UDF ou Modem) ? En 1995, avec 4 994 suffrages et 17,94% des inscrits ; en 2001, avec 3 500 suffrages et 12,58% des inscrits (justifiés par l’embuscade de Front National à l’époque !), puis en 2008 avec 7 368 suffrages et 21,45 % des inscrits, elles ne sont pas mieux lotis.

Pour autant, la somme potentielle du 1er tour lui donne un avantage numérique possible sur la liste Energie Douce avec Michel Pajon (+152 voix) qu’il faut, là encore, relativiser par la présence de la liste Noisy Solidaire et de celle du Parti des Travailleurs. 

D’une façon générale, même si, en ce qui nous concerne, nous considérons le résultat comme de « Noisy Solidaire – A gauche vraiment ! » prometteur, l’heure ne peut pas être à l’autosatisfaction.

La marque principale de ce scrutin, c’est bien l’augmentation de l’abstention et du désintérêt pour les affaires publique d’un gros 50%, aujourd’hui, de la population noiséenne.

De fait, aucune formation ne peut prétendre que son projet pour la ville est validé de façon majoritaire.

Même si les absents ont toujours tort, il n’est pas possible de ne pas prendre en compte cette donnée, encore moins de la négliger sauf à considérer, envers et contre tout, que seul le résultat compte et que l’on parlera à l’avenir à la place des noiséens, seul… et pour tous.

La bonne nouvelle, c’est l’effondrement de l’extrême droite depuis 1995, qui ne peut se maintenir en 2001 et disparaît en 2008. Mais où sont passés ses suffrages ?

Avant de conclure sur ce premier tour, il est bien normal de revenir pour être complet sur les résultats compilés des Verts, de l’extrême gauche, des listes « citoyennes » et celui de « Noisy Solidaire – A gauche vraiment ! » au fil des scrutins municipaux.

Sous réserve d’erreur, ces derniers tableaux montrent que chaque scrutin révèle une réelle opposition de gauche, plus ou moins bien structurée, parfois jeu des personnalités en présence mais réel vivier possible pour une alternative à gauche.

Même si l’attitude des Verts, comme pour le PCF d’ailleurs, doit être interprétée avec circonspection, eu égard aux stratégies nationales de ces organisations, il est évident que tous les noiséens de gauche ne se satisfont pas de la gestion actuelle de Michel Pajon et de ses équipes successives.

Il y a la un potentiel électoral stérilisé par le fonctionnement institutionnel, le mode de répartition notamment des sièges, que seule une véritable proportionnelle permettrait de corriger en garantissant une expression plus juste du corps électoral.

Le comble de l'hypocrisie et de la malhonneté en politique, c'est d'oser dire publiquement que l'on en est sans en être. Chacun a les siens. 
Lors du premier tour, nous avions vu Mireille LE BLEIS, adjointe au maire, affirmer sur la profession de foi du candidat Pajon, maire sortant, que sa présence sur cette liste était conforme à son engagement communiste de 30 ans, comme les amis de 30 ans, en somme.

On a vu le résultat dimanche dernier !!! Entretenir la confusion n'a pas empéché de nombreuses électrices et de nombreux électeurs de voter pour Noisy Solidaire - A Gauche Vraiment ! C'est visiblement ce qui gène et plus que la droite, curieusement.

La récente lettre ouverte, sous forme de tract, de deux élus sortants, Mireille LE BLEIS et Laurent COMAS se réclamant du Parti Communiste quand cela les arrange mais pas quand cela les ennuie, est une pitoyable manoeuvre de fin de campagne qui ne les honore pas.

Nous ne souhaitions pas entrer dans cette minable polémique car il faudrait dénoncer mensonges et contreverités, rappeler le respect élémentaire des règles démocratiques de l'organisation que l'on prétend représenter.... mais ils ont choisi leur camp et nous, le notre. 

Alors, ce qui doit être dit le sera : 

Mensonge quand il s'agit de denoncer ceux qui "prennent le risque d'offrir Noisy-le-Grand à la droite" alors que les deux mêmes savent parfaitement que Michel PAJON a refusé la proposition de fusion technique que Noisy Solidaire A Gauche Vraiment avait proposé dès lundi après midi; que ce dernier devait en parler avec ses colistiers et qu'aucune suite n'a été donnée jusqu'au mardi 11 février 18 heures...

Mensonge quand les mêmes prennent les électeurs pour des imbéciles en oubliant de leur expliquer que dès lors qu'il n'y a pas d'union à droite (Martins - Morère), Michel PAJON n'aura pas beaucoup de difficulté pour gagner la majorité des sièges... ce qui devrait assurer des indemnités méritées au moins à celle qui sera élue...

Mensonge, encore, quand Mireille LE BLEIS oublie de dire qu'elle a décidé publiquement lors d'un conseil municipal, il y a plusieurs mois, de ne plus être membre du groupe des Elus Communistes de Noisy le Grand... 

Mensonge, enfin, quand les mêmes oublient de dire qu'être membres du Parti Communiste, c'est aussi en respecter les règles statutaires jusqu'au bout de l'adhésion ou le quitter, sauf quand on décide de "cracher à la gueule des camarades qui vous ont désignés et, par ricochet, à celles des électeurs qui vous ont fait confiance"...

Arrêtons là ! Nous avons honte pour vous, chers membres du Parti Communiste ! 
Au fait le quel ? Le votre à vous deux ? Avec Michel Pajon pour vous parrainer ?

Une seule réponse face aux insanités : 

Votez et faites votez Noisy Solidaire - A Gauche Vraiment !

On a le droit de voir rouge

Hier soir, dernier conseil municipal avant les échéances prochaines. Chacun fait le boulot suivant sa compétence, ses convictions du moment et les nécessités de la vie municipale qui doit continuer ... 
Rien à signaler de particulier ... Un débat d'orientations budgétaires 2008 qui ressemble au précédent, en particulier sur le désengagement persistant, déplorable de l'Etat et sur le maintien anticipé des actions ... de la majorité sortante. Une annonce, déjà publique, de recomposition politique à Noisy, les Verts iront avec le PS et votent le budget, sauf un...

Puis, lors des questions diverses, un Député Maire qui affirme que pour le Palacio, rien n'est engagé (sauf, peut-être, l'étude commandée courant 2006 sur décision du maire ?) et qui confirme qu'il ne changera rien à ce qu'il a mis en place pour les professeurs des écoles qui habitent dans les anciens logements de fonction malgré l'appel à la négociation en début de conseil de deux organisations syndicales par voie de tract ... Normal, à Noisy, on ne négocie pas avec ceux qui pensent que l'on peut faire autrement ... Tant pis pour eux, le Maire a raison, il faut mettre à bas les "régimes spéciaux" ! Cela rappelle quelque chose, une telle méthode, Non ?

Enfin, fin du conseil, sans prévenir préalablement les différentes formations politiques représentées, un discours lénifiant d'un maire sortant qui se veut " au dessus de la mélée" pour ponctuer le dernier débat municipal de cette mandature.

Mais, voilà, suite à cette intervention légitime, un élu lève la main et demande la parôle... parce que la sienne en vaut bien une autre ... refus et le maire lève la séance, la dernière séance comme dirait Eddy Mitchel...
 
A manqué de hauteur, notre édile !

Nous prenons donc acte de ce refus et publions l'intervention qu'aurait souhaité faire cet élu en cette fin de mandat . Dommage, encore un loupé !