Le comble de l'hypocrisie et de la malhonneté en politique, c'est d'oser dire publiquement que l'on en est sans en être. Chacun a les siens. 
Lors du premier tour, nous avions vu Mireille LE BLEIS, adjointe au maire, affirmer sur la profession de foi du candidat Pajon, maire sortant, que sa présence sur cette liste était conforme à son engagement communiste de 30 ans, comme les amis de 30 ans, en somme.

On a vu le résultat dimanche dernier !!! Entretenir la confusion n'a pas empéché de nombreuses électrices et de nombreux électeurs de voter pour Noisy Solidaire - A Gauche Vraiment ! C'est visiblement ce qui gène et plus que la droite, curieusement.

La récente lettre ouverte, sous forme de tract, de deux élus sortants, Mireille LE BLEIS et Laurent COMAS se réclamant du Parti Communiste quand cela les arrange mais pas quand cela les ennuie, est une pitoyable manoeuvre de fin de campagne qui ne les honore pas.

Nous ne souhaitions pas entrer dans cette minable polémique car il faudrait dénoncer mensonges et contreverités, rappeler le respect élémentaire des règles démocratiques de l'organisation que l'on prétend représenter.... mais ils ont choisi leur camp et nous, le notre. 

Alors, ce qui doit être dit le sera : 

Mensonge quand il s'agit de denoncer ceux qui "prennent le risque d'offrir Noisy-le-Grand à la droite" alors que les deux mêmes savent parfaitement que Michel PAJON a refusé la proposition de fusion technique que Noisy Solidaire A Gauche Vraiment avait proposé dès lundi après midi; que ce dernier devait en parler avec ses colistiers et qu'aucune suite n'a été donnée jusqu'au mardi 11 février 18 heures...

Mensonge quand les mêmes prennent les électeurs pour des imbéciles en oubliant de leur expliquer que dès lors qu'il n'y a pas d'union à droite (Martins - Morère), Michel PAJON n'aura pas beaucoup de difficulté pour gagner la majorité des sièges... ce qui devrait assurer des indemnités méritées au moins à celle qui sera élue...

Mensonge, encore, quand Mireille LE BLEIS oublie de dire qu'elle a décidé publiquement lors d'un conseil municipal, il y a plusieurs mois, de ne plus être membre du groupe des Elus Communistes de Noisy le Grand... 

Mensonge, enfin, quand les mêmes oublient de dire qu'être membres du Parti Communiste, c'est aussi en respecter les règles statutaires jusqu'au bout de l'adhésion ou le quitter, sauf quand on décide de "cracher à la gueule des camarades qui vous ont désignés et, par ricochet, à celles des électeurs qui vous ont fait confiance"...

Arrêtons là ! Nous avons honte pour vous, chers membres du Parti Communiste ! 
Au fait le quel ? Le votre à vous deux ? Avec Michel Pajon pour vous parrainer ?

Une seule réponse face aux insanités : 

Votez et faites votez Noisy Solidaire - A Gauche Vraiment !

On a le droit de voir rouge

Hier soir, dernier conseil municipal avant les échéances prochaines. Chacun fait le boulot suivant sa compétence, ses convictions du moment et les nécessités de la vie municipale qui doit continuer ... 
Rien à signaler de particulier ... Un débat d'orientations budgétaires 2008 qui ressemble au précédent, en particulier sur le désengagement persistant, déplorable de l'Etat et sur le maintien anticipé des actions ... de la majorité sortante. Une annonce, déjà publique, de recomposition politique à Noisy, les Verts iront avec le PS et votent le budget, sauf un...

Puis, lors des questions diverses, un Député Maire qui affirme que pour le Palacio, rien n'est engagé (sauf, peut-être, l'étude commandée courant 2006 sur décision du maire ?) et qui confirme qu'il ne changera rien à ce qu'il a mis en place pour les professeurs des écoles qui habitent dans les anciens logements de fonction malgré l'appel à la négociation en début de conseil de deux organisations syndicales par voie de tract ... Normal, à Noisy, on ne négocie pas avec ceux qui pensent que l'on peut faire autrement ... Tant pis pour eux, le Maire a raison, il faut mettre à bas les "régimes spéciaux" ! Cela rappelle quelque chose, une telle méthode, Non ?

Enfin, fin du conseil, sans prévenir préalablement les différentes formations politiques représentées, un discours lénifiant d'un maire sortant qui se veut " au dessus de la mélée" pour ponctuer le dernier débat municipal de cette mandature.

Mais, voilà, suite à cette intervention légitime, un élu lève la main et demande la parôle... parce que la sienne en vaut bien une autre ... refus et le maire lève la séance, la dernière séance comme dirait Eddy Mitchel...
 
A manqué de hauteur, notre édile !

Nous prenons donc acte de ce refus et publions l'intervention qu'aurait souhaité faire cet élu en cette fin de mandat . Dommage, encore un loupé ! 

Ce qu'il y a de bien en fin d'année, c'est les voeux ! Vous savez, ces voeux qui témoignent de l'affection que l'on a pour les siens, de la sympathie pour ses voisins, ses amis, ses relations de travail et ... ses électeurs notamment quand il s'agit des voeux d'une personnalité publique.
C'est quoi un personnalité publique ? Ben, c'est l'inverse d'une personne privée ... Bon sang mais c'est bien sûr ! C'est quelqu'un qui a un rôle public, un rôle qui le met devant les feux de la rampe ... C'est quelqu'un qui a des cartes de visite particulières, qui mentionne ... qui, il ou elle, est dans la vie publique ... Bref, c'est quelqu'un qui peut même être appelé à représenter les autres, les personnes privées en somme !
D'où ma surprise du jour en recevant les voeux personnalisés du Député Maire, me souhaitant ainsi qu'aux miens une très belle année 2008 (jusqu'ici tout va bien, je ne peux que l'en remercier et lui présenter les notres) puis, un peu plus loin, une phrase étonnante, tant la conception du débat démocratique qu'elle revêt peut sembler étroite sinon surprenante, une phrase étonnante, donc, rédigée comme suit: "je ne doute pas que notre défaite en mars prochain accréditerait le patient travail de destruction (sic) que tu as accompli au sein de notre équipe mais, sur ce point précis je ne peux te souhaiter la réalisation de tous tes désirs en 2008 ... Sans rancune ... Bien à toi"

Vraiment, Cher Michel, point trop n'en faut ! Confondre désaccords, contreverses et "patient travail de destruction accompli", c'est de la démesure et un personnage public, élu par le suffrage universel qui plus est, se doit d'être au delà d'une telle confusion. Ou alors c'est à n'y plus rien comprendre... Comment, débattre, donner son avis, s'opposer démocratiquement ne serait que du sabotage systématique ? Comment, essayer de respecter la fonction élective confiée par nos pairs, tu sais, Michel, ceux que l'on appelle les citoyens, les citoyennes, ne serait seulement que de vouloir réaliser d'obscurs désirs en 2008 ? Quant au travail de destruction, j'en laisse l'appréciation aux noiséens...

Comme le dit Baschung, j'ai du rêver trop fort !

Bien à toi aussi, Monsieur le Député Maire et ... sans rancune ...

Etienne DOUSSAIN, le 09 janvier 2008