Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pourquoi ?

Le blog de "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !" se veut être, à la fois, un espace de contribution au débat politique dans la ville, le canton, la circonscription et, à la fois, la marque de l'expression autonome de ce regroupement unitaire.
Seront mis en ligne nos comptes rendus du Conseil Municipal, des articles et les prises de position des organisations et des citoyen-nes qui participent à l'activité de NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT (Collectif Unitaire pour une Gauche Alternative - membre d'Ensemble -, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti Communiste Français, Parti de Gauche, militants de la France Insoumise).
Pourront être mis en ligne toutes contributions utiles au débat démocratique et à l'action politique dans notre ville, sous la responsabilité de leurs auteurs, bien entendu, et sous réserve du respect évident des Personnes.
Les propos diffamatoires, ceux mettant en cause la vie privé de chacun(e) ou les insultes ne sont pas recevables.
C'est avec un réel plaisir que seront relayées toutes les informations utiles à la ville, le canton ou la circonscription, utiles à la démocratie participative et utiles pour la construction d'une alternative politique qui change concrètement la vie ! 

Bon Blog
Pour "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !"

Etienne Doussain 

 

Recherche

Gardez le contact !

C'est avec un grand plaisir que nous vous accueillons sur le blog "On a le droit de voir rouge", le blog de "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !" Si notre information vous convient, n'hésitez pas, afin d'être prévenu régulièrement de la parution de nouveaux articles :

à vous abonner

et à recommander ce lien à vos ami(e)s.

N'hésitez pas, enfin, à nous transmettre vos informations confirmées relatives à la vie démocratique de notre ville, celle de notre canton ... et plus largement si vous le souhaitez, pourvu que cet espace participe d'une politique alternative de gauche où chacun prend sa place, militants politiques, membres de partis ou non, syndicalistes, militants associatifs, citoyens !

Articles Récents

  • Mieux que les images, de la bonne lecture ...
    Conseil municipal du jeudi 18 novembre 2021 En guise d'introduction , on remerciera Mme le Maire de nous avoir informé qu'elle était malade, depuis au moins deux jours, suite à l'injection de la 3ème dose du vaccin ARN messager qu'elle avait reçue probablement....
  • La rage et l'humanité ...
    Billet de blog 25 nov. 2021 À l'indignation, monsieur Darmanin, a succédé la rage Au lendemain du drame qui a coûté la vie à 27 personnes dans la Manche, Michaël Neuman, directeur d'études au Centre de réflexion sur l'action et les savoir humanitaires...
  • Chasse aux sorcières noiséennes ...
    Il a fait son boulot, il est sanctionné ! Décidément, il ne fait pas bon avoir le souci de la qualité du travail et du Service Public à Noisy-le-Grand ! Malgré de nombreuses alertes, une lettre ouverte à Madame le Maire le 21 septembre, une manifestation...
  • Mieux vaut tard que jamais ...
    Conseil municipal jeudi 7 octobre 2021 Propos liminaire : NSAGV ne s'est pas exprimé depuis plusieurs semaines publiquement. Et pourtant, entre l'application d'un pass sanitaire aux vertus qui restent à démontrer, une campagne de vaccination décriée,...
  • Lettre ouverte à Madame Le Maire de Noisy le Grand du 20 septembre 2021 du Syndicat CGT des Territoriaux
    Cliquez sur le lien ci dessous https://nsagv.ouvaton.org/wp-content/uploads/2021/10/Tract-Territoriaux.pdf

Contact "Noisy Solidaire, à gauche vraiment !"

onaledroitdevoirrouge@orange.fr

28 mars 2010 7 28 /03 /mars /2010 17:44
Contribution au débat contre le Jardin d'éveil noiséen ... dans l'Huma Hebdo du 04 au 10 mars

articles-0001_NEW.jpg
Partager cet article
Repost0
21 mars 2010 7 21 /03 /mars /2010 23:15
Deuxième tour des élections régionales à Noisy le Grand

Inscrits :    33727

Votants :   14280 soit 42,34% des inscrits, soit 57,66% d'abstentionnistes

Blancs et nuls : 690 soit 4,83% des inscrits

Exprimés : 13690

Liste Pécresse (UMP) :  4907 soit 36,11%

Liste Huchon (PS) :        8683 soit 63,89%


Finalement 57,66% d'abstentionnistes + 4,83% de blancs et nuls, cela fait combien ??? 62,49% ... pas loin du premier tour en somme (61,67%).

Les questions restent donc posées à toutes les formations politiques, notamment sur leur crédibilité et celle des institutions démocratiques !

Partager cet article
Repost0
19 mars 2010 5 19 /03 /mars /2010 16:42
Élucubrations électorales ...

J'avoue, je bats ma coulpe de mégalomane, c'est vrai que la motivation n'y est pas ...

Vais-je faire partie des abstentionnistes de droite du 1er tour au second comme nous le serinent les médias ? Mais, non, je suis de gauche !
Vais-je faire partie des vraisemblables abstentionnistes de gauche comme dans les villes de la Seine Saint Denis ?

Pas brillant, brillant , ces 62 % d'abstentionnistes, autant qu'à Noisy le Grand avec 61,67%, marque s'il en est de désintérêt, voire pire, de méfiance à l'égard des institutions et de ceux qui souhaitent les représenter...

Non, c'est décidé, je ne serai pas abstentionniste. J'irai voter ! Mais quoi ? Pour Madame Pecresse ? Non et non. C'est déjà un point acquis. Et j'ai de la chance, je n'aurai pas à faire barrage à l'extrême droite incarnée par le Front National qui n'a pas pu se maintenir. C'est tant mieux, l'Ile de France est au moins une région où le débat nauséeux sur l'Indignité Nationale a fait moins de dégâts qu'ailleurs...

Alors, que reste-t-il ? Jean Paul Huchon et son joyeux quadrille ? De Pierre du Front de Gauche à Cécile d'Europe Ecologie avec une pincée d'Alternatifs comme Claire ? En principe, c'est mieux, c'est même beaucoup mieux ...

Mais est-ce totalement satisfaisant ? Pas certain ! Il suffit de prendre connaissance du dernier tract de campagne distribué ce matin dans nos boites à lettre, sans doute par les aficionados du PS local si l'on en juge par le contenu, pour penser qu'il est possible, hélas vraiment possible, que certains n'aient pas bien compris le premier tour.


Profiter de ce second tour pour nous assener tout ce que la Région a fait et va faire pour Noisy le Grand, avec toute la suffisance du vainqueur annoncé, surtout quand on connaît les débats noiséens et le score des dernières municipales avec ses 50 % d'abstention (déjà !), j'avoue encore que cela me laisse très perplexe pour l'avenir ... de la dite Région, du moins comme on semble la voir du côté de notre ville. Il s'agirait seulement de subventions à obtenir ?

Il n'est pas sûr que c'est comme cela que les Noiséens perçoivent la Région et c'est bien dommage, d'ailleurs. D'autant plus que nul ne peut contester que le bilan de l'équipe sortante contient des actions intéressantes et utiles pour les franciliens, notamment en matière de transport public, même si le processus de modernisation de ces derniers prend et prendra du temps.


Bref, la méthode Coué va l'emporter. Je vais voter, c'est certain.

Mais vraiment, je n'avais pas besoin dès le réveil d'être obligé de voir la photo de mon député, ni celles des deux conseillères régionales sortantes, encore moins, celle de notre conseiller général, assorties les unes et les autres, de conseils avisés pour me motiver, ce dimanche.

Non, je n'en avais vraiment pas besoin. Mais peut-être dois-je ne pas confondre la politique noiséenne en vigueur appliquée par les mêmes comme maire et adjoints au maire et celle de la Région !


C'est promis, dès lundi, je me soigne plus sérieusement ...

Etienne DOUSSAIN
Conseiller Municipal, délirant en cours de traitement
" Noisy Solidaire, A gauche vraiment !"




Partager cet article
Repost0
19 mars 2010 5 19 /03 /mars /2010 15:06

LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ,

Vous allez commencer à comprendre pourquoi ces mots ont disparu de nos pièces de monnaie et de nos timbres-poste.

En effet, des ressortissants de l'Union européenne, munis de leurs pièces d'identité, doivent se cacher et ne peuvent aller aux toilettes ni se doucher. Car la (!) porte du pays des Droits de l'Homme se ferme à des habitants de l'ancien Empire… roumain !

Et qui sont-ils, ces gens pourchassés dans leur propre pays avec le gouvernement duquel les (actuels) dirigeants de la France s'entendent si bien ? Ils sont tout simplement ceux qui ont donné leur nom (comme on donne son sang) à leur pays : les Roms !

Refuser de leur donner asile, en se retranchant derrière des lois européennes honteuses, c'est un peu comme, il y a 70 ans, refuser de cacher un juif ou un républicain espagnol… Comme le dit cette jeune mère qui s'exprime en français, car c'est la langue qu'elle a choisi d'apprendre à l'école, quand elle était en Roumanie : "on ne nous considère pas comme de vrais européens ! "
Merci donc aux élus courageux — municipaux, départementaux, régionaux, nationaux, européens — qui bravent les lois iniques. Merci aussi à tous les voisins de la rue René Navier qui ont apporté de la nourriture, des vêtements, des couvertures, du pétrole, de l'eau, des couches et des sacs poubelles à
des familles dans le dénuement…


Un colistier de NOISY SOLIDAIRE À GAUCHE VRAIMENT,
Bernard Tricard, PCF

Partager cet article
Repost0
17 mars 2010 3 17 /03 /mars /2010 20:50

Noisy, le 15 mars 2010, bientôt le printemps, les explusions sont de nouveau possibles en France et en Navarre.

23 personnes, hommes, femmes et enfants, d'origine roumaine, roms sans doute habitués à la méfiance et l'exclusion, squattent un pavillon rue Navier. Depuis quand ? Une semaine, dix jours ? Personne ne sait exactement. Ce qui se dit, c'est qu'elles ne gênaient pas le voisinage.

Noisy, le 16 mars 2010, vers 8 heures 45, toujours rue Navier, la circulation est difficile comme tous les matins. Manque de chance, à la hauteur du terrain vague, juste à côté du feu, un convoi exceptionnel stationne avec, à son bord, un engin du genre tracto-pelle.

Noisy, le 16 mars 2010, vers 11 heures, dans la même rue Navier, on expulse 23 personnes d'un pavillon, croit-on savoir, municipal en présence .... de la police municipale. Si la police nationale est prévenue, les témoins ne se souviennent pas de son intervention avec précision.

Le temps de sortir quelques baluchons, de vieux matelas et du mobilier de récupération - un canapé -, le tracto-pelle peut travailler sous le soleil et démolir méthodiquement ce pavillon squatté par des pauvres parmi les pauvres. D'abord, le toit, puis quelques murs, histoire de dissuader quelques mauvais aventuriers de sommeil précaire sans chauffage, surtout des enfants ...

Noisy, toute la journée, des citoyens s'alertent devant cette situation. Des citoyens saisissent tel adjoint au maire ... qui appelle le 115. Pas de place. Doucement, une petite chaîne de solidarité s'organise. Le DAL est prévenu. Tentera de trouver des tentes. Le Préfet est prévenu par fax par une conseillère régionale résidant à Neuilly sur Marne. Pas de réponse en début de soirée. La nuit va être froide dehors pour les deux ou trois bébés aperçus et la toute jeune femme enceinte.

Noisy, le 16 mars 2010, vers 20 heures, la solidarité s'accélère. Quelques voisins apportent, qui des couvertures, qui des bâches, qui de quoi manger ou qui des vêtements plus chaud.

Noisy, le 16 mars est en train de s'achever, encore quelques vêtements chauds. Le campement de bric et de broc est prêt. Deux feux se consument et réchauffe les familles. Les petits ont pu manger un peu, les grands un peu moins, c'est certain. Il faut dormir comme on pourra, il n'y aura pas de solution, cette nuit à Noisy le Grand. Pas de barnum qui aurait pu permettre d'être à l'abri en famille, il y en au moins deux, voire trois. Pas de lits de camps pour être isolé du sol, juste des cartons propres que des voisins ont pensé à donner...

La honte au coeur, les noiséens qui sont venus et ont essayé de témoigner d'une solidarité élémentaire, sont aussi partis dormir d'un sommeil cauchemardeux. Demain sera peut-être un autre jour, on ne sait jamais ?

Noisy, le 17 mars 2010, au matin et dans la journée, pas de changement, le campement - ce n'est pas du camping de vacances, soyez en certain - est toujours là. La solidarité se réveille, elle aussi. De quoi manger pour la journée, on tente de trouver des solutions temporaires. Des militants du Secours Populaire, alertés, organisent une distribution de produits de première nécessité. Peu de nouvelles de la mairie... Ah si, la police municipale est repassée et a demandé quelques informations aux familles ... Roms !

Noisy, le 17 mars 2010 au soir, pas de solutions, même provisoires, en vue. Visiblement, on fait dans le social dans notre ville. Malheur aux pauvres qui viennent sur notre territoire. Comme dans d'autres sans doute, mais il se trouve que c'est dans la notre !

C'était 24 heures à Noisy le Grand, du côté de la précarité et de l'Europe élargie !

On a le droit de voir rouge 

Partager cet article
Repost0
14 mars 2010 7 14 /03 /mars /2010 23:17
NOISY LE GRAND, ce soir :

Inscrits : 33727
Votants : 12925
Blancs et nuls : 369
Exprimés : 12556 soit 38,32 %

ABSTENTION : 61,68 %

Resultats :

UMP :                         2535 votes soit  20,19%
LO :                               104 votes soit    0,83%
FN :                             1334 votes soit  10,62%
Europe Ecologie :   2229 votes soit  17,75%
Modem :                      521 votes soit    4,15%
Alliance écologiste:  195 votes soit    1,55%
Front de Gauche :      779 votes soit   6,20%
Chretien :                       76 votes soit    0,61%
PS:                              3786 votes soit  30,15%
Dupont Aignan:          409 votes soit    3,26%
NPA:                              505 votes soit    4,02%
Emergence:                  83 votes soit     0,66%


L'abstention a donc gagné par KO debout ...
Partager cet article
Repost0
25 février 2010 4 25 /02 /février /2010 16:33
Encore une contribution au débat ...

Tribune_prevention_La_Gazette_16_11_09.jpg
Partager cet article
Repost0
21 février 2010 7 21 /02 /février /2010 16:23
Le prochain Noisy Magazine nous donnera sans doute les clefs de la bonne compréhension. En attendant, il nous semble normal aux conseillers municipaux de "Noisy Solidaire, à gauche vraiment ! " de mettre en ligne la conclusion de la Chambre Régionale des Comptes, le tout ayant été acté dorénavant par le conseil municipal du 18 février 2010.

Chambre-regionale-des-comptes_Page_1.jpg
Chambre-regionale-des-comptes_Page_2.jpg
Chambre-regionale-des-comptes_Page_3.jpg
Partager cet article
Repost0
19 février 2010 5 19 /02 /février /2010 15:18
Hier soir, conseil municipal à Noisy le Grand ...

Un moment passionnant comme il se doit. Pensez donc, que des sujets qui motivent. Le rapport de la chambre régionale des comptes pour la période 2000 - 2007, les orientations budgétaires 2010, le Bois Saint Martin...

Autant le dire, nous nous sommes couchés tard ! Mais c'était pour une bonne cause ... et puis au prix où sont payés les conseillers municipaux d'opposition, nous aurions tort de nous plaindre.
C'est vrai quoi ! De gros moyens sont à notre disposition...  Noisy Magazine nous est largement ouvert, tous les groupes sont invités à participer aux différentes commissions (mais que veux-tu, ma pauvre Lucette, ce n'est pas de notre faute, si vous n'avez pas de groupe à cause du règlement intérieur que l'on a voté, nous la majorité) .
Le Bleu (qui contient l'ensemble des délibérations dont 200 pages pour la Chambre Régionale des Comptes...) nous est remis 5 jours avant le conseil ... Pour nous épargner de la surcharge inutile qui rendrait la compréhension difficile, le détail de son contenu est parfaitement exhaustif.
Le public nous acclame au bon moment, la salle est bien chauffée, l'ambiance chaleureuse ... Lorsque nous ne comprenons pas (car par définition, un conseiller d'opposition ne comprend pas ...), il se trouve toujours plusieurs conseillers de la majorité - les mêmes d'ailleurs, les meilleurs sans doute - pour nous expliquer la vie ...
Les mêmes, toujours dans un souci de démocratie avérée, ont la patience de nous ré-expliquer plusieurs fois si nécessaire tout ce qu'il faut que nous sachions, avec humilité, pédagogie, commisération parfois ...et surtout longuement, parce qu'il est bien connu que celui qui parle le plus longtemps est le plus intelligent et qu'il a raison ... Rien à voir avec un quelconque problème d'ego sur-dimensionné, juste la préoccupation d'aider son prochain dans sa dure tache de comprendre ce qu'il ne comprend pas ... Rien à voir avec une logique de clan majoritaire ... Que du bonheur en somme !

Pourtant, il y a bien quelques dérapages... On coupe la parole à celui qui intervient ... Un peu plus tard, on le traite de manipulateur... Mais pas d'inquiétude, tout  se fait dans la bonne humeur, sans crispation avec un fort sentiment de travailler ensemble pour les noiséens.
Non, non, pas d'histoires du genre "nous, on est les plus forts donc on a raison" ! Non, juste des moments de démocratie à vivre parce qu'on le vaut bien ...

Justement, hier soir, il s'est trouvé un moment sympa d'échange à propos du bois Saint Martin. Il y en a eu d'autres mais celui-là, particulièrement, était bien. Et comme j'ai été accusé publiquement de manipuler l'opinion publique - quelle prétention ! - ça me fait plaisir de revenir un moment sur le moment ...
Et depuis, je m'interroge vraiment sur le sens du verbe "manipuler". Est ce que le fait d'exprimer un avis et un désaccord (que vous trouverez un peu plus loin pour en être juge), est la preuve incontestable d'une manipulation ? Est ce que le fait de distribuer à tous les noiséens - au frais du contribuable - une lettre avec un coupon réponse à propos de ce "fichu"  commissaire enquêteur qui veut bétonner le Bois Saint Martin est une manipulation  (il a du avoir les oreilles qui sifflaient fort hier soir mais il l'avait sans aucun doute cherché ...)?
Est ce que le fait de mettre en ligne la même pétition sur le site de la ville - sans mettre le rapport, des fois qu'il serait lu ! - est une manipulation ? Est ce que le fait de dire, "le commissaire enquêteur, je m'en fiche, ce qui m'intéresse c'est le devenir du Bois" est une manipulation ?
Autant de questions, mon cher Michel Miersman puisque c'est vous qui m'avez interpellé, qui m'assaillent depuis cette nuit ... J'en frise l'insomnie et comme je suis un partageux - même si on ne me reconnaît plus, me dirait mon conseiller général préféré - je vais simplement me contenter de mettre en ligne les interventions de "Noisy Solidaire, à gauche vraiment :"

Allez, à la revoyure, je pars en vacances quelques jours me soigner l'ego !

Etienne DOUSSAIN
Conseiller municipal "Noisy Solidaire, à gauche vraiment !"

Rapport de la Chambre Régionale des Comptes.

Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs,

Vérifier l’action municipale sur le plan comptable et financier ne peut être qu’une tâche ardue et complexe, notamment quand il s’agit de respecter au pied de la lettre nomenclature et traçabilité des opérations…

C’est pourquoi, Monsieur le Maire, nous nous abstiendrons de contester sur un plan général et technique cette même gestion comptable et financière. Nous ne pouvons, en effet, ignorer d’où venait Noisy le Grand après la gestion calamiteuse précédente, celle d’avant 1995. Dans le même esprit, nous n’ignorerons pas les réels efforts consentis par la ville pour assainir la situation constatée à cette époque, même si la conjoncture économique qui a suivi a facilité ce travail nécessaire.

Cela étant dit, nous ne pourrons ignorer les remarques réitérées de la  Chambre Régionale des Comptes. Comment, en effet, pourrait-on passer sous silence sa première remarque à propos de la fiabilité des comptes qui, si nous avons bien compris, comporte deux aspects.

Le premier, émanant du contrôle précédent pour la période 1995 -2000, relevait des anomalies en matière de cession d’actifs et d’amortissements des biens immobiliers du domaine privé. Or nous apprenons que cela a perduré pour la période suivante, c’est le point de vue exprimé clairement par la Chambre, alors même que les procédures de préemptions et d’acquisitions se sont multipliées dans notre ville.

Vous allez nous dire que la plupart de ces anomalies concernent, en particulier les liens avec Epamarne et la réalisation d’équipements lors de la création de la ville nouvelle mais vous ne pourrez pas taire que cela concerne aussi la ZAC du Clos Saint Vincent. Or qui dit ZAC dit aussi Bas Heurts et Clos d’Ambert, aussi vous comprendrez nos interrogations de novice !

Le deuxième aspect à propos de la fiabilité des comptes, c’est quand même cette conclusion agaçante de la Chambre Régionale qui indique « qu’elle ne peut pleinement affirmer la sincérité du bilan de la commune » en ajoutant que pour y remédier « il faudra veiller à immobiliser ces actifs à leur juste valeur comptable et revoir la politique de provisionnement des risques ». Il y a sans doute une logique comptable complexe qui ne met pas en cause directement la gestion de notre ville, mais vous en conviendrez, le propos est agaçant, c’est le moins que l’on puisse dire.

Sur la situation financière, la Chambre régionale met en valeur sans ambiguïté l’amélioration de la gestion de notre commune, et on ne peut que vous en féliciter, même si nous considérons que d’autres choix que les vôtres restent possibles pour utiliser les marges de manœuvre dont la ville dispose.

Pourtant, effet de la crise qui venait ou histoire de la grenouille qui se prend pour un bœuf, la même Chambre nous invite à surveiller deux postes, celui de l’autofinancement et celui du niveau d’endettement, car à la hausse en 2007. Il est vraisemblable que 2008, puis 2009, surtout avec le mauvais coup de la taxe professionnelle, suivront la même évolution.

Il est vrai que la politique d’investissement est conséquente dans notre ville et nous croyons à la nécessite de la prudence, y compris sur ce plan.

Au delà de ces remarques qui, de notre point de vue, ne sont pas que techniques, la Chambre Régionale vous délivre, Monsieur le Maire, un satisfecit que nous saluons et qui renforce paradoxalement notre conviction sur la pertinence d’autres choix en faveur de la population la plus fragile, dont on sait hélas, qu’elle s’élargit.

Pour l’aménagement urbain, la critique qui vous est adressée, par contre, s’avère sévère puisque l’Ilot Mairie voit sa description réduite « à un projet symbolique, mal conçu dès l’origine, qui a tardé à prendre sa forme définitive ». Même si nous savons que cette phrase va déclencher votre colère, ce n’est pas les expropriés de cet Ilot qui diront le contraire …

Mais les faits sont là et nous considérons que le regard tiers de la Chambre nous oblige à mettre les pendules à l’heure, y compris pour nous qui avions défendu en d’autre temps ce projet.

Même sévérité pour l’aménagement du centre ville pour lequel, la procédure est qualifiée,  nous citons, « d’irrégulière et mal maitrisée » avec une augmentation de 23 % du coût initialement prévu selon la Chambre. Ce n’est pas rien, Monsieur le Maire, surtout quand le constat de la même chambre « met en exergue une faiblesse patente de la maitrise d’ouvrage de la commune ».

Enfin, autre analyse sévère, les ZAC de Noisy le Grand… l’idée, nous actons le propos de la Chambre, d’un faible contrôle de la commune sur ces zones nous gène. D’autant plus en raison de nos désaccords connus sur l’importance de projets à venir.

Apprendre ainsi que le fameux « bénéfice» tiré de la réalisation de la ZAC du Clos Saint Vincent n’est pas de 3 millions d’euros mais de la moitié car une avance 1 million 500 euros a été omise, nous avouons que notre perplexité grandit, surtout quand la Chambre évoque des « documents erronés » en lien avec la rémunération de la Socaren qui, toujours du point de vue de la chambre, et il s’agit de la Sem de la ville, serait non conforme…

Que cette même chambre relève, nous citons, que « la carence récurrente des contrôles de l’opération a eu pour conséquence de négliger la bonne information du conseil [municipal] qui n’a pas été placé dans la possibilité d’approuver, en toute connaissance de cause, lesdits comptes », tout cela ne nous rassure absolument pas sur le déroulement des prochaines opérations d’aménagement auxquelles vous vous accrochez ! D’ailleurs, il nous faut vous dire franchement que nous avons beaucoup ri en lisant votre réponse page 178 sur le droit à l’information des élus qui serait respecté, surtout en pensant à la façon dont le règlement intérieur de ce conseil a été bâti et à ses conséquences pour « Noisy Solidaire, à gauche vraiment ! »…

Enfin, malgré les nombreuses dénégations très argumentées que vous avez fournies à la Chambre Régionale, dénégations qui sont jointes à cette délibération, il n’empêche que pour la ZAC du Clos aux Biches  la dite chambre met en cause le suivi de principes de « transparence et de partialité » dans le choix de l’aménageur… ce qui donne du grain à moudre à ceux qui contestent les conditions de cette opération.

Ecrire, comme ce fut fait pour la procédure de désignation de la Socaren, qualifiée par la Chambre de « coquille vide » que « la commune a méconnu le principe d’impartialité affirmée par la jurisprudence européenne et que cela révèle de fait « une procédure irrégulière à tous ses stades » est un jugement que la ville doit prendre en compte pour l’avenir de ce projet et des suivants.

Pour nous, Monsieur le Maire, n’y voyez pas malice, c’est un autre révélateur de la méthode municipale ! Nous ne doutons pas, et nous avons lu avec attention vos explications, qu’il n’y pas eu volonté d’irrégularité.

Mais une fois de plus peut-être, la frénésie d’aller vite, le choix de passer outre les contestations, le refus du dialogue et d’une forme de co-élaboration avec les habitants  de ce quartier sont sans doute une explication complémentaire qu’il nous faut prendre en compte collectivement, même si ce constat de la Chambre Régionale des Comptes reste sévère pour un maire qui se veut bâtisseur, sans doute pour finir la ville nouvelle !

Pour conclure, Mesdames, Messieurs, notre propos n’est pas un propos de donneur de leçon tant nous sommes convaincus que des efforts importants ont été faits dans notre commune, même si nous ne partageons toutes les ambitions du moment et pensons au contraire qu’il en manque.

Nous dirons simplement que l’avis de la Chambre Régionale des Comptes nous invite à plus de modestie et de prudence. Oserons nous ajouter à prendre notre temps et à débattre sans considérer un avis contraire comme une opposition systématique. S’en enrichir nous apparait une bien meilleure politique.

Merci de votre attention.


Orientations budgétaires 2010

Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs,

Nous le savons tous, l’incertitude internationale issue de la crise financière, incertitude relayée gravement par les choix gouvernementaux, pèse et va peser sur les collectivités locales.

Il est remarquable de constater que c’est dans un tel moment que le Président de la République a choisi d’en finir avec la taxe professionnelle, déjà détricotée par d’autres gouvernements, et d’annoncer une réforme territoriale, véritable recul démocratique puisque les préfets d’un état redevenu centralisateur pourront dicter non seulement les futures orientations mais aussi l’organisation administrative et financière des communes d’un même territoire.

Non content d’attaquer les conseils généraux et les régions, en particulier au moyen d’un scrutin inique, en plus les communes devront passer sous les fourches caudines de regroupement non consenti par les populations des territoires concernés, avec à la clef, une saignée annoncée de la fonction publique territoriale, accusée d’avoir prospéré alors que l’État se désengage partout.

C’est dans ce contexte que se tient le débat sur les orientations budgétaires 2010.

Nous ne commenterons pas point par point ce cadrage budgétaire. Quelques uns d’entre eux suffiront.

Ainsi, nous notons que l’encours de la dette va peser plus fort, conséquence logique du financement d’équipements nouveaux et que, en raison des remarques de la Chambre régionale des comptes, nous vous savons attentifs sur la gestion de la dette. Ce qui ne veut pas dire que nous vous donnons quitus de cette gestion ! Disons que nous constatons la situation à mesure des informations communiquées.

S’agissant des recettes, si l’ensemble des dotations de l’État accusera une baisse prévisionnelle de 0,61%, il se confirme à la lecture de vos propositions que Noisy le Grand reste une commune aisée par rapport aux communes voisines.

C’est d’autant plus vrai que vous envisagez, tant mieux d’ailleurs, de maintenir au taux de fiscalité directe identique à celui de 2009. C’est vrai aussi puisque vous maintenez une progression des crédits de personnel de l’ordre de 3% mais en précisant que la progression des effectifs sera encadrée, à l’exception de la maison Cathala, de la police municipale et de la vidéosurveillance… ces deux derniers postes n’étant vraiment pas notre tasse de thé. D’ailleurs, vous aurez noté, Monsieur le Maire, que nous n’arrivons pas à nous résoudre à employer l’expression vidéo protection, tant vantée par notre ministre de l’Intérieur. Il serait dommage en effet qu’il y ait la moindre confusion entre les choix de ce gouvernement et notre ville. Ici, c’est de la vidéosurveillance de gauche !!!

Quoique … nous notons aussi que l’enveloppe du personnel ne va pas croître en raison de recrutement pour la petite enfance… C’est sans doute « l’effet délégation de service public au privé » pour la fameuse grande section de crèche du Pavé Neuf, autre nom noiséen des jardins d’éveil…  Ce sont vos choix et nous ne les partageons pas.

Concernant les dépenses de gestions des services, nous relèverons que selon vos termes « les dépenses seront étudiées avec une extrême rigueur en vue de préparer les exercices à venir… Il y a donc de l’inquiétude dans cette note d’orientation et nous espérons que les noiséens n’en feront pas les frais par une hausse des tarifs des services municipaux.

Au chapitre des investissements, vous annoncez sans surprise les maintiens des actions engagées, comme le gymnase du Clos de l’Arche, la maison Cathala et la future piscine. Bien entendu, vous respecterez les engagements vis-à-vis de l’ANRU, c’est la moindre des choses … mais comme d’habitude, vous nous prévenez qu’il y aura une « petite poire pour la soif » pour les acquisitions foncières à venir…

Finalement, rien de très nouveau, en somme, à part les mesures gouvernementales qui vont mettre de nombreuses communes en difficultés… Curieusement, on a l’impression que Noisy passe entre les gouttes … Tant mieux sans doute mais pourquoi, alors, aucune initiative sociale forte ; pourquoi ne pas créer la cellule de veille sociale que nous avons déjà réclamée en 2009… Rien, aucune allusion propice à rassurer les noiséens qui sont frappés par la crise, la précarité et les licenciements….

Pourtant, nous en aurions les moyens… Dans ces conditions, Monsieur le Maire, nous le regrettons mais « Noisy Solidaire, à gauche vraiment ! » ne votera pas vos orientations budgétaires.

 Je vous remercie


BOIS SAINT MARTIN

Autant le dire immédiatement, Monsieur le Maire, nous ne partageons pas avec vous la technique du bouc émissaire !

Pour nous, les propos incongrus qui émaillent le rapport du commissaire enquêteur sont sans intérêt. Ils ne nous paraissent pas essentiels pour justifier l’attaque en règle et la façon dont ce dernier a été désigné à une soi-disante vindicte populaire, quitte d’ailleurs à mettre en exergue des réflexions de ce dernier qui n’engageaient pas ses conclusions négatives à la demande de DUP. C’était du plus et c’est le problème d’un commissaire enquêteur trop disert…

Bien que la ville ne l’est pas immédiatement mis en ligne sur son site, nous avons lu le rapport et ses conclusions avec attention et nous avons décidé d’ignorer la cabale qui a suivi parce qu’elle n’avait pas d’utilité.

Ce qui nous importe, c’est une solution équilibrée pour ce patrimoine forestier. Et, la seule solution équilibrée, celle qui lève toutes les inquiétudes, c’est une gestion unique de cet espace et d’autres le pensaient comme nous, il y a encore quelques mois. Et la gestion unique, c’est un seul opérateur, la Région Ile de France qui sera garante de cet espace sans autre interférence, la ville n’ayant pas vocation à intervenir. C’est le premier point que nous voulons affirmer.

Le second, c’est que nous considérons que l’ouverture au public doit être REALISEE et MAITRISEE.

La aussi, la logique l’emporte, un opérateur suffit et ce ne sera pas privé les Noiséens qu’il en soit ainsi.

Enfin, c’est notre troisième point, la protection du biotope et plus largement du site réclame qu’il n’y ait aucune ambiguïté sur la gestion de ce patrimoine. Ce ne peut pas être une histoire de « cloche-merle », c’est du patrimoine régional dont il s’agit ! D’ailleurs, la ville, elle-même, s’est désisté, ce n’est pas vieux, de la contestation qu’elle avait initiée contre l’arrête Biotope pris par le préfet en son temps. Comme quoi, chacun progresse sur le sujet …

Cela renforce notre conviction sur la nécessité d’une gestion unique et de contrôle du Bois Saint Martin et cela serait peut-être susceptible d’emporter l’adhésion des propriétaires actuels.

Pour nous, c’est clair… Il faut sortir de cette mauvaise polémique et considérer que l’avis négatif du commissaire enquêteur n’est qu’une péripétie, pour le coup démocratique puisqu’il s’agit d’une institution républicaine que personne ne met en cause, par ailleurs fondamentalement.

Nous ne voterons pas avec vous, Monsieur le Maire et pourtant nous disons OUI à une ouverture maitrisée au public, OUI à une gestion unique du site. Sortons de la mascarade au profit d’une solution apaisée et constructive.

Merci


Partager cet article
Repost0
15 février 2010 1 15 /02 /février /2010 21:37
Pour se rafraichir la mémoire, on se reportera utilement à nos articles précédents à propos de la fameuse "grande section de crèche" de Noisy le Grand. Contribution au débat pour la petite enfance ...  et Grande section ... ou Ecole maternelle en danger ?  et encore Jardin d'éveil ou attaque contre l'école maternelle ?

Une autre contribution récente révèle qu'il pourrait s'agir d'une action systématique d'élus (en mal de promesse électorale ?) sur fond de directive européenne confirmée de mise en concurrence des services de la petite enfance.

Alors pour alimenter le débat, nous la publions :

Quand l'enfant devient une marchandise...

 Le cauchemar devient réalité !

« Avec la constitution européenne et la poursuite d'une construction libérale de l'Europe communautaire, c'est la liquidation des services publics et l'entrée en concurrence de l'éducation et du social qui sont programmés ».

Ce discours que de nombreux militants et responsables associatifs tenaient en 2005 au cours de la campagne référendaire de 2005 a été combattu par tous ceux qui cherchaient à enrayer le flot conduisant au rejet du projet de constitution européenne.

François Hollande alors premier secrétaire du Parti Socialiste n'hésitait pas à déclarer : “ On peut dire aujourd’hui que le projet de directive Bolkestein est maintenant arrêté et abandonné. Je pense que cette décision aurait dû être prise beaucoup plus tôt. ”

Aujourd'hui, les masques tombent.

Le rapport du gouvernement français qui a valeur de transposition de la directive Services pour le marché intérieure-appelée directive Bolkestein- s'applique dès ce début 2010. Il s'agit là d'un cadeau royal offert par Sarkozy au secteur marchand.

L’ensemble du secteur de la petite enfance (crèches, halte-garderies) et de l’aide à domicile inclus dans la directive par le gouvernement français entre dans le champ concurrentiel.

L'enfance devient donc clairement une marchandise !

Les collectivités territoriales qui ont confié ces services à des associations d'éducation populaire du secteur non marchand au nom d'une mission de service public de qualité devront lancer un appel au marché « public », dans lequel s'engouffreront de nombreux « entrepreneurs » qui n'ont comme ambition que d'augmenter leurs taux de profits.

Que personne n'affirme que ce secteur n'est pas rentable et n'intéresse pas le secteur marchand ?

Depuis plusieurs années de nombreuses entreprises de crèches demandent et obtiennent de la CAF des subventions d'investissement.

Des municipalités ont déjà inscrit leur action dans la logique de la directive Bolkestein.

Jean Paul Planchou, maire socialiste de Chelles a été un précurseur de la marchandisation, on peut lire d'ailleurs sur le site de la ville l'information suivante :

« En effet, en 2005, la Ville s’était engagée à doubler ses capacités d’accueil d’ici 2015 et le pari est presque gagné. En confiant la création d’une crèche et sa gestion à une entreprise privée, la ville a fait l’économie d’un investissement lourd sans pour autant léser les familles en leur offrant la possibilité d’accéder à une solution de garde au même tarif qu’une crèche municipale traditionnelle »

C'est la société duale qui continue...Il y aura demain des services privés réservés aux plus aisés et des services rendus à l'ensemble de la population, réduits à la portion congrue.

Les contraintes et les logiques ne sont pas les mêmes. Les crèches collectives ou familiales assument avant tout une fonction éducative et de garde alors que les actionnaires et les fonds de pension qui vont se saisir des opportunités offertes recherchent des dividendes.

Les associations familiales, les organisations d'éducation populaire se doivent de mener une action d'information auprès de la population des enjeux de cette décision gouvernementale.

Avec les élus attachés au service public, avec les confédérations ouvrières qui siègent dans les conseils d'administration des CAF, il faut agir pour que le secteur social et éducatif et ses services afférents soient hors champ concurrentiel...

Parallèlement à cette bataille nécessaire et indispensable, il faut absolument que les municipalités résistent c'est à dire maintiennent et développent des crèches territoriales et ne cèdent pas à la tentation de brader les services en cherchant des partenaires privés et notamment les entreprises de crèches.

Jean-François Chalot

Ancien président de l'UFAL de Seine et Marne

Pour mémoire, ce que disait le Parisien en juillet dernier

11.07.2009

A Chelles, une alliance d'un genre inédit va donner naissance, en octobre, à une crèche de 49 berceaux dans le quartier de l'Aulnoy. La municipalité (PS) vient en effet de s'associer à la société Babilou, un partenaire privé, pour se doter d'une nouvelle structure pour les moins de 3 ans. Un mariage de raison… applaudi par les quelque 400 familles chelloises qui attendent une place pour leurs tout-petits. Pour l'entreprise des Hauts-de-Seine, qui gère déjà 37 crèches dans la région et en province, il s'agit d'amorcer son développement vers l'Est francilien. Du côté de l'hôtel de ville, on espère combler le déficit de berceaux en ville. Avec ses cinq crèches municipales, Chelles dispose pour l'instant de 275 places. Un chiffre en hausse mais encore en deçà des ambitions du maire. Dans son programme électoral de mars 2008, Jean-Paul Planchou promettait de « doubler » le nombre de berceaux pour les porter à 420 d'ici à 2015. A six ans de l'échéance, il y a urgence. « On va ouvrir dans trois mois » « Après neuf mois d'études, il nous est apparu que la solution la plus rapide consistait à s'associer à une entreprise conventionnée par la CAF, raconte Annie Ferri, l'adjointe au maire (apparentée PS) en charge de la petite enfance. Construire une crèche nécessite au moins un an de délai. Là, on va ouvrir d'ici trois mois. » La crèche, pas encore baptisée, va être aménagée cet été dans un espace de 515 m 2 , doté d'un jardin de 150 m 2 au rez-de-chaussée d'un immeuble neuf, situé au 55-57 de l'avenue François-Mitterrand. Elle sera entièrement gérée par Babilou, la ville se contentant de louer des places pour ses administrés, au tarif de 9 000 € par berceau et par an. Pour l'année scolaire à venir, la totalité des places seront attribuées par une commission municipale aux familles sur liste d'attente, selon leur situation sociale ou financière. Les tarifs et les conditions pratiqués seront strictement identiques à ceux des crèches publiques municipales. Mais progressivement, Babilou pourra proposer jusqu'à 19 places à des entreprises du secteur qui en feront la demande pour leurs salariés, la ville en conservant au minimum trente. Un système qui déplaît aux élus communistes, seuls à s'être abstenus lors du vote de ce projet au dernier conseil municipal. « Nous comprenons pourquoi Jean-Paul Planchou a fait ce choix de s'associer à une entreprise privée mais nous ne le partageons pas, note Franck Mouly, responsable du groupe PC à la section de Chelles. C'est une privatisation du service public qui ne dit pas son nom. »

Le Parisien

Cet article a été publié dans la rubrique Chelles

Partager cet article
Repost0