Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pourquoi ?

Le blog de "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !" se veut être, à la fois, un espace de contribution au débat politique dans la ville, le canton, la circonscription et, à la fois, la marque de l'expression autonome de ce regroupement unitaire.
Seront mis en ligne nos comptes rendus du Conseil Municipal, des articles et les prises de position des organisations et des citoyen-nes qui participent à l'activité de NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT (Collectif Unitaire pour une Gauche Alternative - membre d'Ensemble -, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti Communiste Français, Parti de Gauche, militants de la France Insoumise).
Pourront être mis en ligne toutes contributions utiles au débat démocratique et à l'action politique dans notre ville, sous la responsabilité de leurs auteurs, bien entendu, et sous réserve du respect évident des Personnes.
Les propos diffamatoires, ceux mettant en cause la vie privé de chacun(e) ou les insultes ne sont pas recevables.
C'est avec un réel plaisir que seront relayées toutes les informations utiles à la ville, le canton ou la circonscription, utiles à la démocratie participative et utiles pour la construction d'une alternative politique qui change concrètement la vie ! 

Bon Blog
Pour "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !"

Etienne Doussain 

 

Recherche

Gardez le contact !

C'est avec un grand plaisir que nous vous accueillons sur le blog "On a le droit de voir rouge", le blog de "NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT !" Si notre information vous convient, n'hésitez pas, afin d'être prévenu régulièrement de la parution de nouveaux articles :

à vous abonner

et à recommander ce lien à vos ami(e)s.

N'hésitez pas, enfin, à nous transmettre vos informations confirmées relatives à la vie démocratique de notre ville, celle de notre canton ... et plus largement si vous le souhaitez, pourvu que cet espace participe d'une politique alternative de gauche où chacun prend sa place, militants politiques, membres de partis ou non, syndicalistes, militants associatifs, citoyens !

Articles Récents

  • Bonnes fêtes quand même, à toutes et tous ...
    CONSEIL MUNICIPAL DU JEUDI 16 DÉCEMBRE 2021 Décor extérieur puis intérieur : Dès 18 h 30, sur le parvis de l’hôtel de ville, une centaine de personnes avec pancartes et une petite sono se rassemble et proteste contre le pass sanitaire, et pour plusieurs...
  • Faire cesser l'insupportable...
    COMMUNIQUÉ Nous venons de prendre connaissance de la lettre anonyme que Patrice Anato, député de notre circonscription, a reçu à l’Assemblée nationale. Cette lettre contient des insultes racistes et des menaces de mort. Nous sommes indignés et révoltés...
  • Mieux que les images, de la bonne lecture ...
    Conseil municipal du jeudi 18 novembre 2021 En guise d'introduction , on remerciera Mme le Maire de nous avoir informé qu'elle était malade, depuis au moins deux jours, suite à l'injection de la 3ème dose du vaccin ARN messager qu'elle avait reçue probablement....
  • La rage et l'humanité ...
    Billet de blog 25 nov. 2021 À l'indignation, monsieur Darmanin, a succédé la rage Au lendemain du drame qui a coûté la vie à 27 personnes dans la Manche, Michaël Neuman, directeur d'études au Centre de réflexion sur l'action et les savoir humanitaires...
  • Chasse aux sorcières noiséennes ...
    Il a fait son boulot, il est sanctionné ! Décidément, il ne fait pas bon avoir le souci de la qualité du travail et du Service Public à Noisy-le-Grand ! Malgré de nombreuses alertes, une lettre ouverte à Madame le Maire le 21 septembre, une manifestation...

Contact "Noisy Solidaire, à gauche vraiment !"

onaledroitdevoirrouge@orange.fr

4 février 2010 4 04 /02 /février /2010 23:59

Tu critiques ? Gare au procès !

Appel au soutien d’Alain Garrigou, professeur de science politique

Insidieusement, dans la guerre des idées, un nouveau procédé devient « monnaie courante ». Il consiste à entamer des procédures judiciaires - quelles que soient leurs chances de succès - contre les intellectuels ou les journalistes qui dérangent. Alors, direction le tribunal ! Avec ceux qui les publient.

Ensuite, il est toujours temps de se dédire. Comme l’a fait Natixis à l’égard de Mediapart, « coupable » d’avoir diffusé un article accusant la banque d’avoir rémunéré François Pérol, secrétaire-adjoint de l’Elysée (avant de prendre la direction de Caisse d’Epargne-Banque Populaire), pour son action dans la société Rothschild et associés. Les plaintes furent retirées. Qu’importe, Mediapart avait dû payer les frais de défense.

La plainte pour diffamation publique, déposée par M. Patrick Buisson contre Alain Garrigou, a la même fonction : intimider. Engager ceux qui voudraient « l’ouvrir », à se censurer, les inviter vivement à « tourner sept fois la langue dans sa bouche ». Surtout s’il s’agit d’analyser comment l’Elysée procède.

En tapant au portefeuille. M. Buisson réclame, pour son honneur « bafoué », 100 000 euros de dommages et intérêts, une provision de 15 000 euros pour chacun des quatre médias censé publier le jugement et, bien sûr, la condamnation aux dépens. Rien de moins ! Les frais de M. Patrick Buisson seront payés par le contribuable puisqu’il perçoit 11 900 euros par mois, comme conseiller du Président. En 2008, sa société Publifact a reçu 1,6 millions d’euros, de l’Elysée toujours.

Quel est l’objet de cette plainte ? Une opinion intolérable, invraisemblable, vraiment ! A la suite du rapport de la Cour des comptes publié le 16 juillet 2009 et considérant les listings des sondages de l’Elysée publiés le 6 novembre, Alain Garrigou, professeur de science politique à l’Université Paris-Ouest, spécialiste des sondages, avait eu l’audace de déclarer : « L’Elysée défend le choix d’OpinionWay par Patrick Buisson [directeur de Publifact et conseiller du Président, ndlr] pour la rapidité des études Internet. Or, ils oublient de préciser que les sondages en ligne sont surtout réputés pour être moins chers ! Pourquoi l’Elysée paie beaucoup plus cher en passant par lui au lieu de les acheter à moindre prix directement ? Et pourquoi laisser Buisson se faire une marge de 900 000 euros sur son dos ? Soit c’est un escroc, soit c’est un petit soldat qui constitue un trésor de guerre pour payer des sondages durant la prochaine campagne électorale sans que ce soit visible dans les comptes de campagne du futur candidat Sarkozy. ».

Cette explication, à coup sûr, mérite procès. Comparution immédiate, presque. Rien, certainement, n’est plus grave.

La plainte de P. Buisson vise évidemment à faire un exemple. Récemment, des chercheurs ont été la cible de ce type d’attaques : Olivier Filleule, Vincent Geisser, Isabelle Sommier. Cette fois, l’attaque vient de plus « haut ». Demain, à qui le tour ? Qui doit décider des territoires autorisés aux scientifiques, aux écrivains, aux journalistes ? Qui doit décider des appréciations qu’ils tirent de leurs enquêtes ? Les tribunaux ? Sartre aurait été condamné cent fois, Foucault, cent fois, Bourdieu tout autant.

« Tu enquêtes, tu critiques ? Gare au procès ! ». Collectivement, nous le refusons. Collectivement, nous reprenons à notre compte - au mot près - les propos d’Alain Garrigou.

Appel des 100 :

Alain Accardo (sociologue, université Bordeaux III)

Jean-Christophe Angaut (philosophe, Ecole Normale Supérieure)

Mathieu Bara (sociologue, université Bordeaux IV)

Christophe Baticle (sociologue, université de Picardie Jules Verne)

Francine Bavay (vice présidente du Conseil Régional d’Ile de France)

Eric Beynel (porte-parole national de l’union syndicale Solidaires)

Laurent Bonelli (politiste, université Paris Ouest – Nanterre)

Jacques Bidet (professeur de philosophie, université Paris Ouest Nanterre)

Noelle Burgi (chercheure en science politique, CNRS)

Leila Chaibi (co-présidente de la Fondation Copernic)

Véronique Champeil-Desplats (professeur de droit public, université Paris Ouest-Nanterre)

Stéphane Chantegros (sociologue, CRESPA Limoges)

Robert Charvin (agrégé des facultés de droit, professeur émérite à l’université de Nice-Sophia Antipolis, doyen honoraire)

Antonin Cohen (politiste, université de Picardie Jules Verne)

Annie Collovald (professeure de sociologie, université de Nantes)

Philippe Corcuff (politiste, IEP de Lyon, conseil scientifique d’ATTAC)

Jacques Defrance (professeur de sociologie, université Paris Ouest Nanterre)

Christine Delphy (sociologue, CNRS)

Jean-Luc Deshayes (sociologue, université de Nancy)

Paul Dirkx (sociologue, université Nancy II)

Keith Dixon (professeur de Civilisation britannique à l’université Lumière Lyon II)

Vincent Dubois (professeur de sociologie et science politique, Institut d’études politiques de Strasbourg et Institut Universitaire de France)

Stéphane Dufoix (sociologue, membre de l’Institut Universitaire de France)

Cedric Durand (économiste, université Paris XIII)

Jean-Michel Faure (professeur émérite de sociologie, université de Nantes)

Hervé Fayat (professeur de sciences économiques et sociales, Fondation Copernic)

Jean Ferrette (professeur de sciences économiques et sociales)

Gérard Filoche (inspecteur du travail, CN du Parti Socialiste)

Julien Fretel (professeur de Science Politique, président de l’AECSP, université Picardie Jules Verne, Sciences Po Lille)

Bernard Friot (professeur de sociologie, université Paris Ouest Nanterre)

Cégolène Frisque (sociologue, université de Nantes)

Sandrine Garcia (sociologue, université Paris IX – Dauphine)

Delphine Gardey (professeure de sociologie, université Versailles St Quentin en Yvelines)

Bertrand Geay (professeur de sociologie, université de Picardie – Jules Verne)

Dominique Glasman (professeur de sociologie, université de Savoie)

Stéphane Guillemarre (professeur de philosophie, co-secrétaire de la Fondation Copernic)

Françoise Guillou (diététicienne)

Jean-Marie Harribey (économiste, université Bordeaux IV)

Mathieu Hély (sociologue, université Paris Ouest Nanterre)

Michel Husson (économiste, conseil scientifique d’ATTAC)

Bruno Jetin (économiste, université Paris Nord)

Samuel Johsua (professeur émérite en sciences de l’éducation, université de Haute-Provence)Nicolas Jounin (sociologue, Université Paris VIII)

Daniele Kergoat (sociologue, CNRS)

Michel Koebel (sociologue, université de Strasbourg)

Bernard Lacroix (professeur de science politique, membre de l’Institut Universitaire de France)

Stéphane Lavignotte (pasteur, théologien)

Rémi Lefebvre (professeur de science politique, université Lille II)

Frédéric Lebaron (professeur de sociologie, membre de l’Institut Universitaire de France)

Francis Lebon (sociologue, université Paris XII)

Brigitte Le Grignou (professeure de science politique, université Paris Dauphine)

Patrick Lehingue (professeur de science politique, université de Picardie-Jules Verne)

Jacques Le Bohec (professeur de sciences de la communication, université Lyon II)

Stéphane Le Lay (sociologue, revue Mouvements)

Claire Le Strat (politiste, université Paris ouest-Nanterre)

Catherine Lévy (sociologue)

Daniele Linhart (sociologue, directrice de recherche au CNRS)

Frédéric Lordon (sociologue, CNRS)

Jean Malifaud (mathématicien, Paris VII, secrétaire national du Snesup – FSU)

Antoine Math (économiste, Ires)

Lilian Mathieu (sociologue, CNRS)

Olivier Masclet (sociologue, université Paris V)

Gérard Mauger (sociologue, CSE-CNRS)

Dominique Merllié (sociologue, EHESS)

Olivier Michel (professeur d’informatique, université Paris XII)

Corinne Nativel (géographe, université de Besançon)

Frédéric Neyrat (sociologue, université de Limoges)

Gérard Noiriel (historien, directeur d’études à l’EHESS)

Fabienne Pavis (sociologue, université de Nantes)

Willy Pelletier (sociologue, coordinateur général de la Fondation Copernic)

Claude Pennetier (historien, CNRS-CHS, Paris I)

Jean-Marie Pernot (chercheur en sciences politiques, Ires)

Roland Pfefferkorn (professeur de sociologie, université de Strasbourg)

Louis Pinto (sociologue, CSE-CNRS)

Bernard Pudal (professeur de science politique, université Paris Ouest-Nanterre)

Gilbert Quelennec (musicien)

Emmanuel Renault (philosophe, Ecole Normale Supérieure)

Emmanuelle Reungoat, (doctorante en Science politique, Université Paris 1, CESSP)

Philippe Riutort (professeur de sciences sociales, lycée Henri IV)

Violaine Roussel (professeur de sociologie, université Paris VIII)

Francicisco Javier Sanchez Herrera (professeur de science politique, université des Canaries)

Thomas Sauvadet (sociologue, CERMES)

Nicolas Sembel (sociologue, université Bordeaux II)

Arnault Skornicki (politiste, université Paris Ouest Nanterre)

Patrick Simon (sociodémographe, Ined)

Luce Sommier (puéricultrice)

Charles Soulié (sociologue, université Paris VIII)

Annie Thébaud-Mony (sociologue, Inserm)

Sylvie Tissot (sociologue, université de Strasbourg)

Jacques Tolédano (président d’ETICITE)

Josette Trat (sociologue, université Paris VIII)

Bernard Valentini (sociologue, université Paris Ouest Nanterre, membre de la commission permanente du CNESER)

Jérôme Valluy (politiste, université Paris I)

Christophe Voillot (politiste, université Paris Ouest-Nanterre)

Louis Weber (ancien président de l’Institut de Recherche de la FSU, rédaction de Savoir/Agir)

Loïc Wacquant (professeur de sociologie, université de Californie – Berkeley)

Tanguy Wuillème (enseignant chercheur en sciences de l’information et de la communication, université Nancy II)

Jean-Pierre Zirotti (professeur de sociologie, université de Nice-Sophia Antipolis)

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

L

Est-ce qu'il y a une pétition en ligne à signer?

Merci.


Répondre
E



Ce doit être un appel fermé, donc, puisqu'il n'y a pas de renvoi sur site. Nous avons constaté qu'effectivement sur Fondation Copernic, l'appel était fermé.


On a le droit de voir rouge




L

Monsieur DOUSSAIN, je pense que les responsables de Blogs Citoyens, sont aussi bien placés. Aller consulter le blog "93sang93"de notre collègue DUARTE à Noisy le Sec. De
mémoire, le 30 janvier dernier, il en était à 13 comparutions! Vraiment, à l'ADIHBH-V, nous sommes des enfants de coeur, seulement 3.


Répondre
E

Eh oui ! Cela deviendrait-il une méthode de "gouvernance" partagée ? Une évolution des libertés et du débat démocratiques, en somme ... En tout cas, ce qu'il y a de certain, après la diminution
considérable des moyens de la Justice, réforme récente oblige, un encombrement garanti des tribunaux !

On a le droit de voir rouge


D

Et le pire, c'est que cette tendance progresse à tous les niveaux !
Quels que soient les bords politiques.
Allez puiser dans les recueils des actes administratifs de vos communes ou instances
régionales.Pour voir le nombres d'actions judiciaires en cours ou passées contre tel(le) ou tel(le) parce qu'il (ou elle) posait des questions
dérangeantes....

Ils sont communicables à tout citoyen qui en fait la demande.
Si l'autorité (municipale ou autre) vous oppose un refus, n'hésitez pas à contacter la CADA qui l'y
obligera.
http://www.cada.fr/ 

À chaque citoyen de défendre une part de démocratie, qui tends à s'amenuiser de jours
en jours. À sa manière, et selon ses moyens mais sans se résigner et se dire que c'est perdu d'avance. La vie est pleine de surprises !




Répondre
E

Le débat politique gène ? Punissons le débat politique !

Veillons ...

On a le droit de voir rouge