Dans le même esprit que l'article du Monde et avec la préoccupation d'une information la plus transparente possible, ci-joint la déclaration du Collectif National élargi, ce dimanche à Saint Ouen. Vous trouverez le compte rendu de la Commission de Synthèse des débats.
www.alternativeagauche2007.org Elle leur demande leurs avis et propositions pour dépasser le blocage actuel et aboutir à un consensus. Le collectif national est mandaté pour organiser cet échange qui doit avoir lieu dans un délai raisonnable et suffisamment court. Les modalités de cet échange et la façon dont il sera tranché nationalement seront discutées lors de la réunion du prochain collectif national. Ø un nom choisi dans un collectif de candidats qui comprendra les actuels candidats à la candidature ainsi que les principaux représentants des diverses sensibilités, Ø un collectif de porte-parole, Ø un conseil de campagne pluraliste prenant appui sur les collectifs locaux et intégrant des animateurs de ceux-ci ainsi que des acteurs du mouvement social. Ø De même, a été réaffirmé le caractère indissociable des présidentielles et législatives, avec des candidatures qui reflètent la richesse du rassemblement. Les différentes forces politiques présentes ont souhaité rappeler que le rôle principal tenu par le PCF dans cette démarche devait se refléter dans les candidatures aux législatives, notamment par la mobilisation de tous pour la réélection des députés communistes sortants. On connaît les trois noms soumis aux débats des collectifs locaux :
DECLARATION DU COLLECTIF NATIONAL ELARGI
La réunion du Collectif national, élargi aux représentants des collectifs dans la commission de synthèse, propose d¹adresser le rapport de cette commission aux collectifs, aux organisations et sensibilités politiques.
Le 10 décembre 2006 à 13H00
======================================
COMPTE-RENDU DE LA COMMISSION DE SYHTHESE DES DEBATS
A l¹image de ce qui est apparu dans les collectifs et qui s¹est exprimé hier en séance, la commission de synthèse a acté sa volonté unanime de poursuivre le débat et de continuer à construire le consensus.
Il y a eu confirmation et développement des principes énoncés dès la première réunion du 10 septembre :
D¹abord la nécessité d¹une candidature construite collectivement : dans ce sens, les architectures de campagne proposées aussi bien par Marie-Georges BUFFET dans sa lettre adressée aux collectifs, que par Christian PICQUET convergent :
Dans cette architecture, la question du nom n¹a pas pu être réglée.
Clémentine AUTAIN, Marie-george BUFFET, Yves SALESSE.
Afin de débloquer la situation, a été avancée par certains l¹hypothèse d¹une candidature " trait d¹union " qui pourrait faire le consensus de tous.
Dans ce cadre, d¹autres noms ont été avancés dans la commission de synthèse :
René REVOL, vice-président de PRS, constatant " la paralysie qui menacerait notre démarche" a proposé la candidature de Jean-Luc MELANCHON.
Plusieurs intervenants ont évoqué la possibilité de la candidature de Claude DEBONS.
La majorité des sensibilités présentes a aussi énoncé le principe que le candidat-e puisse être UN-E MILITANT-E COMMUNISTE identifié avant tout pour sa place dans le mouvement social.
Un des intervenants, représentant les objecteurs de croissance, a souhaité le retour de José BOVE en indiquant même qu¹il pourrait en être d¹accord mais sans plus de précision.
Aucun consensus ne s¹est dégagé de la discussion. Pour l¹heure, il n¹y a pas de double consensus, ni sur le nom, ni sur la méthode pour le trouver.
Tenant compte de cette situation, la délégation du PCF et plusieurs délégués des collectifs locaux présents, ont estimé que le choix le plus partagé des collectifs locaux étant celui de Marie-George BUFFET, il était possible de construire un consensus sur sa candidature.
Les autres sensibilités et plusieurs délégués des collectifs locaux présents ont estimé pour leur part que la candidature de Marie-George BUFFET ne faisait consensus, ni parmi les forces politiques, ni dans les collectifs locaux, et qu¹il fallait continuer à chercher une candidature pouvant faire consensus.
La piste d¹une votation citoyenne fin janvier a été encore proposée par le MARS comme recours. Elle a été écartée par le plus grand nombre.
Le 10 décembre 2006 au matin.
