C'est là qu'il faut cliquer

REMOUS 

Est Ensemble (40) : Après le vote, par la Coordination Eau Ile-de-France

par Marc Laimé, 2 décembre 2010

Le conseil communautaire d’Est Ensemble a voté le 30 décembre 2010 à Romainville l’adhésion de l’agglomération au Syndicat des Eaux d’Île-de-France (SEDIF), ce qui revient à confier la gestion de l’eau à VEOLIA, par les 53 voix des élus du PS, de la droite (UMP et MODEM) et de certains élus du PCF (Bobigny et Le Pré-Saint-Gervais). C’est un très mauvais coup pour tous ces habitants de Seine Saint-Denis qui vont continuer à payer un des tarifs les plus chers de France pour l’eau. Que les populations les plus démunies soient contraintes de verser une rente aux actionnaires d’une entreprise du CAC40, pour accéder à un droit fondamental, est une injustice absolue ! Que les questions légitimes posées sur la qualité de l’eau, et donc sur la santé des habitants, n’aient pas trouvé le plus petit début de réponse en dit long sur l’esprit de responsabilité des élus qui ont fait le choix du SEDIF/VEOLIA. Qu’une assemblée où la gauche dispose de 86 sièges sur 91, s’aligne sur les choix de la droite la plus libérale en dit long sur l’état de la gauche.

Où est la gauche ?

Lors du précédent conseil communautaire, interrompu par l’irruption des citoyens, les élus avaient sur leur table une lettre de M. Santini, président du SEDIF, leur enjoignant d’obtempérer et d’adhérer au SEDIF. Ce qu’une majorité d’entre eux s’est empressée de faire. Au lieu de s’appuyer sur la dynamique citoyenne pour créer un rapport de force contre le SEDIF et signer une convention provisoire, le président d’Est Ensemble et la majorité socialiste se sont appuyés sur le SEDIF pour créer un rapport de force contre les citoyens et contre le choix concret permettant une gestion publique de l’eau. Pourquoi ? La question est dans toutes les têtes et il faudra la poser encore un million de fois, à voir les têtes livides et défaites des « vainqueurs » du vote quand les citoyens les interpellent.

Quelle démocratie ?

C’est là sans doute le fossé le plus profond, celui qui touche à la place des habitants dans la cité. Ainsi M. Kern, le Président de l’agglomération, a-t-il pu affirmer que « le débat sur la question de l’eau (…) n’est pas essentiel pour Est Ensemble » et regretter « la politisation à outrance de notre agglomération ». Cette conception minimaliste de la démocratie et du débat politique s’est illustrée tout au long de ces derniers mois. Cela va des rapports non divulgués au public (et mêmes aux élus), en passant par les débats jamais organisés par l’agglomération (voire empêché dans les faits à Bobigny), et par le refus de réunir la Commission consultative des services publics locaux, jusqu’au vote en présence de dizaines de vigiles, d’un huissier pour constater les débordements (qui n’ont pas eu lieu) et tenir la réunion à huis-clos, et d’une caméra pour surveiller le public rebelle ! Au lieu de se réjouir de l’intérêt des citoyens pour la chose publique, leurs « représentants » (en réalité, ils n’ont pas été élus par la population pour siéger au conseil d’agglomération, ce sont des représentants …de représentants) s’emploient à les disqualifier et à les faire taire.

« Tout est perdu, fors l’honneur »

Hommes, femmes, élu(e)s, citoyen(ne)s, militant(e)s, toutes et tous, vous étiez là, obstiné(e)s, éperdu(e)s, furieux, nous le sommes toutes et tous, mais nous étions là et nous sommes là.

Merci les Dominique, Juliette, Stefania, Vincent, Jacques, Marc, Alain, Daniel, Jacques..., j’arrête, j’y passerais la nuit.

Nous sommes encore là, toujours là, serons là demain.

El pueblo unido…

Hommage à celles et ceux qui nous représentent et qui ont parlé, ce soir là…

L intervention d Alain Calles Ecologie et citoyennete

L intervention de Jacques Jakubowicz

L intervention de Daniel Bernard Parti de gauche

  Et Madjid !

La nouvelle donne citoyenne

Une dynamique citoyenne en faveur d’une gestion publique, transparente et écologique de l’eau est en marche. Elle réunit associations, forces politiques et citoyens. Dans le conseil communautaire, elle s’est exprimée dans les 38 voix des élus du groupe écologie et citoyenneté, du parti de gauche, de la majorité des élus du groupe du PCF et des élus d’à gauche autrement et de la FASE, qui ont refusé l’adhésion au SEDIF.

Dans les débats, elle a pris le dessus par la précision et le sérieux de ses arguments face aux discours creux et aux approximations des partisans du SEDIF/VEOLIA. Il y a quelques mois, M. Kern et ses amis renvoyaient dos-à-dos gestion publique et gestion privatisée et certains ne savaient pas quoi décider ! Ces derniers jours, tout le monde à gauche a du s’exprimer –dans les discours au moins- en faveur d’une gestion publique de l’eau et de la recherche d’une alternative en partenariat avec Paris !

Elle s’est traduite aussi par d’innombrables actions en direction de la population ces dernières semaines. Les blogs, les vidéos ont contribué à la formation de l’opinion publique, un rôle autrefois dévolu aux partis politiques.

Malheureusement, cette forme d’hégémonie politique que nous avons construite, ne se traduit pas encore en majorité pour emporter les décisions. Sans doute parce que les enjeux sont trop importants (avec Est Ensemble, il y avait la possibilité d’écorner le SEDIF, premier contrat européen de VEOLIA) et notre mouvement pas encore assez fort. Continuons donc la voie de la politisation qui fait si peur à M. Kern et dans la voie de la construction d’un mouvement citoyen capable de peser sur les choix.

Dans l’immédiat, nous allons avec les diverses associations impliquées dans cette lutte examiner toutes les possibilités de recours juridique. Nous allons aussi nous intéresser aux conditions de sortie du SEDIF pour les villes de Montreuil et de Bagnolet, puisque la charte politique de l’agglomération prévoit explicitement de ne pas imposer à une ville un choix dont elle ne veut pas.

Enfin, nous invitons tous les participants à cette lutte, élus, associations, citoyens, à se retrouver à l’occasion de la partie publique de l’AG annuelle de la Coordination EAU Île-de-France qui aura lieu samedi 11 décembre de 18h00 à 20h00 à Montreuil, Espace Comme vous émoi, 5 rue de la Révolution (Métro Croix de Chavaux.

A SONG :

Les Coeurs purs

Lire aussi :

Est Ensemble : le dossier d’Eaux glacées

L'irruption citoyenne légitime que vous allez constater sur cette vidéo a, bien évidemment, géné les élus à l'occasion d'un débat de première importance. Mais peut-on encourager la contestation d'une décision politique lorsqu'il s'agit de la réforme des retraites et ne pas accepter l'intervention des militants de la coordination eau ile de France et des citoyens qui accompagnaient cette démarche lors d'un conseil communautaire?

Ainsi donc, alors que le débat sur le retour à une régie publique de l'eau en Ile de France est intense depuis des semaines, les élus d'un conseil communautaire s'arrogeraient le droit de dire, seuls, ce qui est bon pour 400 000 habitants ? Rien n'est moins sur...

Remarquez, à Noisy le Grand, on est tranquille de ce côté là ! On ne sait toujours pas quel a été le vote des élus qui nous représentent au SEDIF lorsqu'il était question de reconduire ou non le contrat avec Veolia... ,en l'occurrence, un délégué titulaire du PS, son suppléant, membre des Verts. Et l'on s'étonne de l'agacement que cela suscite quand une décision de retour à une gestion publique semble à portée... de vote ? Pour l'instant, ce dernier est reporté.

Quoiqu'il en soit, on se rapportera utilement aux informations des deux sites dont les liens sont les suivants :

coordination eau ile de france

Les eaux glaçées du calcul égoiste

Vraiment, merci, nous sommes gâtés et dans être gâté, il y a "gâté" comme les fruits sont blets...

Après des élus mécontents, c'est le tour d'un syndicat majoritaire de l'Education Nationale.

Et il en pense quoi, notre conseiller général, adjoint au maire en charge de l'enfance ? il attend 2012, après le printemps 2010, en cumulant gentiment les mandats ? Soyons patients, bientôt, en campagne électorale, il ne tardera pas à "communiquer", à défaut d'avoir rendu compte régulièrement de son action durant sa mandature.

En attendant, le document de la FSU est long mais c'est instructif...

C'est important la Com, n'en doutez pas ! Parfois - même trop souvent d'ailleurs dorénavant - cela donne même l'impression de faire de la politique.

Noisy Magazine nous en donne de beaux exemples régulièrement. L'affichage serait donc toujours plus important que le contenu ? C'est ce que doivent penser les agences de communication ...

N'a-t-on pas appris, par exemple, dans la dernière propagande municipale que notre conseiller général préféré et adjoint au maire, remplaçant le maire empêché pour cause d'assemblée nationale (c'est difficile le cumul de responsabilité - pour les deux d'ailleurs depuis si longtemps !) avait reçu une délégation de lycéens lors de la manifestation lycéenne du 19 octobre à Noisy.

C'est sans doute vrai puisque c'est écrit ... même si présent dans le cortège avec plusieurs militants d'organisations telles que la CGT, SUD, CNT, FSU, SNUIPP, FASE, NPA, PCF ou du PS,  nous ne l'avons pas su, ni vu.

Peu importe, c'est bien de le dire ... Il semble que la méthode se développe en Seine-Saint-Denis...

         Bobigny, le 05 novembre 2010

 "Groupe communiste et citoyen

pour une alternative à gauche".           

Conseil Général de la Seine Saint Denis

COMMUNIQUE

Nous avons appris dans « le Parisien » de ce matin la décision de Claude Bartolone, Président du Conseil général, de sanctuariser les subventions aux associations culturelles et sportives du département. Ce qui n’était alors qu’un projet, dont les contours ont été seulement survolés hier en fin de réunion de bureau, s’avère être aujourd’hui une décision officielle présentée comme collective. Or, nous n’avons en aucune façon adopté ce projet puisque ce point n’était pas à l’ordre du jour et qu’il ne nous a donc pas été demandé de nous prononcer mais visiblement pour Claude Bartolone échange verbal vaut acceptation.

A l’instar du Plan Exceptionnel d’Investissement pour les collèges de Seine Saint-Denis, nous sommes aujourd’hui encore confrontés à l’éternel manque d’information, à un déni de démocratie et à un manque de courtoisie entre nos deux groupes au sein de notre majorité.

Claude Bartolone annonce également qu’il n’y aura pas de discussion sur le budget avant mai 2011 mais ne dit rien sur son intention de ne pas avoir non plus de débat sur les orientations budgétaires. Pourtant, ne sommes-nous pas déjà en train de parler d’orientations budgétaires dans le cadre de cette sanctuarisation ? Nous avons besoin d’un véritable débat sur nos ambitions pour 2011, notamment sur le sort des autres associations, dans d’autres secteurs. Que vont-elles devenir ? S’agit-il d’en sanctuariser certaines aux dépends d’autres ?

Il faut être sérieux et stopper les effets d’annonce pré-électorale !

Si nous nous félicitons que Claude Bartolone ait enfin entendu la demande de sanctuarisation de certaines dotations aux associations que nous lui avions adressée dans le cadre du budget 2010, nous aurions aimé cependant y être associés.

Bally Bagayoko, Josiane Bernard, Hervé Bramy, Gilles Garnier, Stéphane Gatignon, Florence Haye, J. Jacques Karman, Pierre Laporte, J. Charles Nègre, Nelly Roland-Iriberry, Jacqueline Rouillon, Abdel Madjid Sadi, Azzedine Taïbi, membres du groupe.

Mais que se passe-t-il ? Divergences stratégiques, débats insuffisants, solutions en trompe l'oeil ?

Vite, vite ... des infos, Monsieur le Conseiller général !