On a le droit de voir rouge !

En avant première de notre compte rendu à venir du dernier conseil municipal, il est bon, ou mauvais au choix, de revenir sur un incident qui a émaillé ce grand moment de démocratie locale.

Au cours des premiers instants, le silence s'installe dans la salle du conseil après la lecture de l'adjoint au maire concerné par une délibération de sa compétence. Vous me pardonnerez de ne plus me souvenir du contenu de cette dernière tant la suite est ahurissante.

Le maire, responsable de l'ordre du jour et des débats, se tait, le téléphone collé à l'oreille... Il est 19 h 45, voire 20 heures maximum, le conseil ayant débuté à 19 h 30.

Une grosse poignée de seconde, et c'est long une grosse poignée de seconde, s'écoule puis le maire, soudainement sans rapport avec l'ordre du jour, reprend la parole et explique qu'il vient d'avoir le commissaire de police au téléphone, que de graves incidents se déroulent entre "une bande de Tchétchènes et de Maliens" dans le quartier du Mont d'Est, et que les Tchétchènes viennent encore de Noisy Résidence et qu'il n'y a qu'Etienne Doussain pour s'en satisfaire (ou un verbe équivalent...) !

Devant une telle outrance, l'intéressé, votre serviteur comme dirait l'autre, demande immédiatement la parole s'estimant gravement mis en cause, d'autres conseillers de l'opposition réagissant aussi...., pas ceux de la majorité, par ailleurs, ce qui laisse pantois.

Mais que nenni, le maire refuse de lui donner la parole et le lui dit " je ne vous donne pas la parole" !

Ainsi va la démocratie noiséenne, il est donc possible de mettre en cause nommément un conseiller municipal dans le cadre de ses fonctions ... sans que ce dernier ne puisse répondre ... puisque le maire maitrise, c'est dans ses attributions, les débats et distribue la parole aux intervenants.

Heureusement, qu'il s'est trouvé, présent dans le public, un noiséen avisé, et surtout habitant du Mont d'Est, qui s'est empressé dans la foulée de l'indélicatesse de notre édile de retourner dans son quartier pour s'enquérir d'éventuels problèmes. Démarche citoyenne qui m'a permis, un peu plus tard dans la soirée en profitant d'une intervention autorisée sur un autre point de l'ordre du jour, de préciser à l'attention du conseil municipal que le Mont d'Est et le Pavé Neuf étaient totalement calmes. Que ce noiséen en soit encore remercié ..

Au delà du caractère diffamatoire du propos et de la grossiereté de la méthode, il est bon de s'arrêter sur la dite rixe. Il y a bien eu un affrontement entre des jeunes, certains d'origine malienne, sans doute français pour beaucoup, et d'autres d'origine tchétchènes ... mais il s'agissait de collégiens du collège Victor Hugo, selon le Parisien du jour, le tout vers 17 heures et durant 1/2 heures avant que la police ne les sépare... fait confirmé par plusieurs témoins...

Il a fallu donc près de 3 heures à Monsieur le maire dont près d'une 1/2 après le début du conseil municipal pour prévenir les conseillers de cette bagarre de gamins, si inadmissible doit-elle ? Pôvre de nous, le premier magistrat semble bien mal informer !

Ce constat en amène un autre : dernièrement, Michel Pajon, à l'occasion d'un drame sordide, a cru utile de mettre en doute le service rendu par Noisy Résidence au nom d'une insécurité grandissante. Les termes de la lettre qu'il a fait circuler dans le quartier du Mont d'Est sont tristement éclairants (cliquez sur les liens: pajon-noisy-r-sidence.pdf  ,  prefet-pajon-1.pdf prefet-pajon-2.pdf pr-fet-pajon-3.pdf  ).

Dans le même temps, il est peut-être possible de mieux comprendre le sens de l'attaque nominative dont j'ai été victime à la lecture de deux billets mis sur ce blog en leur temps (cliquez sur les liens  Du sordide à la diabolisation ?  , Voyage en Pajonie ordinaire, très, très ordinaire … ).

Plus encore quand on sait qu'au delà du conseiller municipal que je suis, d'autres ont réagi dont le PCF ( cliquez sur le lien  Pour Noisy Résidence, le PCF a aussi réagi ... ) et qu'enfin, l'organisation qui gère Noisy Résidence se réserve de donner la suite qu'il convient.

Monsieur le Maire serait donc susceptible ?
 
C'est à vous de juger... En ce qui me concerne, mon intime conviction me fait penser qu'il ne s'agit pas de susceptibilité mais bien d'une vision du monde différente !

Désolé de vous infliger mes états d'âmes post conseil municipal ...

Etienne DOUSSAIN
Conseiller municipal "Noisy Solidaire, à gauche vraiment"