Hier soir à Romainville, était réuni le conseil communautaire des communes qui forment Est-Ensemble. Au menu, le débat sur l'éventuelle sortie du SEDIF en raison de la reconduite du contrat avec Veolia, il y a quelques mois. Malgré les contacts pris avec la ville de Paris, engagée dans le processus d'une gestion publique de l'eau, il apparait que la position de la majorité des élus communautaires (dont la légitimité reste relative puisque leur mandat n'est pas directement lié au suffrage universel - quoiqu'en dise Monsieur KERN, maire de Pantin) aurait pu entrainer un vote favorable au maintien de Est-Ensemble dans le giron du SEDIF.

L'irruption citoyenne légitime que vous allez constater sur cette vidéo a, bien évidemment, géné les élus à l'occasion d'un débat de première importance. Mais peut-on encourager la contestation d'une décision politique lorsqu'il s'agit de la réforme des retraites et ne pas accepter l'intervention des militants de la coordination eau ile de France et des citoyens qui accompagnaient cette démarche lors d'un conseil communautaire?

Ainsi donc, alors que le débat sur le retour à une régie publique de l'eau en Ile de France est intense depuis des semaines, les élus d'un conseil communautaire s'arrogeraient le droit de dire, seuls, ce qui est bon pour 400 000 habitants ? Rien n'est moins sur...

Remarquez, à Noisy le Grand, on est tranquille de ce côté là ! On ne sait toujours pas quel a été le vote des élus qui nous représentent au SEDIF lorsqu'il était question de reconduire ou non le contrat avec Veolia... ,en l'occurrence, un délégué titulaire du PS, son suppléant, membre des Verts. Et l'on s'étonne de l'agacement que cela suscite quand une décision de retour à une gestion publique semble à portée... de vote ? Pour l'instant, ce dernier est reporté.

Quoiqu'il en soit, on se rapportera utilement aux informations des deux sites dont les liens sont les suivants :

coordination eau ile de france

Les eaux glaçées du calcul égoiste