Bonjour à toutes et tous,
C'est avec un grand plaisir que nous continuons de vous accueillir sur le blog de NOISY SOLIDAIRE - A GAUCHE VRAIMENT qui a pris naturellement la suite du blog de l'ancien groupe des Elus Communistes de Noisy le Grand. Si notre information vous convient, n'hésitez pas, afin d'être prévenu régulièrement de la parution de nouveaux articles :
-
à vous inscrire à la newsletter
N'hésitez pas non plus :
- à recommander ce lien à vos ami(e)s.
N'hésitez pas, enfin, à nous transmettre vos informations confirmées relatives à la vie démocratique de notre ville, celle de notre canton ... et plus largement si vous le souhaitez.
Pourvu que cet espace participe d'une politique alternative de gauche où chacun prend sa place, militants politiques, membres de partis ou non, syndicalistes, militants associatifs, citoyens !
Soyons nombreux à soutenir ce projet.
On a le droit de voir rouge
Bonjour,
Mardi je suis passé à l'Urbanisme. J'ai rencontré le commissaire enquêteur et j'ai lu les documents. Très difficile de ce faire une idée. Mercredi 1 juillet en soirée au Plessis Trévise il y a eu une réunion organise par RENARD. Association reconnu par des organismes officiels. Cette association n’a aucun lien avec Noisy le Grand, mais connait très bien, en tout cas beaucoup mieux, le bois Saint Martin, car eux ils participent à sa sauvegarde. Cette association sont directement impliqué et cela n’a rien à voir avec certaines associations, ou certaine amicale, ou encore le maire dans ces dires. L’Association peut intervenir auprès du tribunal, à sa demande lors de requête concernant le biotope, donc on ne peut penser que cette association est belle et bien reconnu.
J’ai beaucoup appris à cette réunion ce qui m’a permis de prendre position pour émettre mon avis sur l’enquête publique et en meilleur connaissance de cause.
J’ai remarqué donc une absence d’observations importante qui sont entre autre :
· Actuellement il y a une requête au tribunal administratif en cour sur le biotope. Devinez par qui !, Elle fait suite à un premier rejet. Il faut se poser la question pourquoi il veut brûler des étapes.
· Des gens disent que le bois n’est pas entretenu par les propriétaires, Faux
· Des gens disent que des arbres ont été arraché par la tempête de 1999 encore faux.
· Des gens disent que l’on ne peut pas le visiter, encore faux. Pas facile certes mais possible avec des contraintes, ce qui parait normal.
· J’ai aussi appris à cette réunion que si des arbres sont creux cela permet de protéger la faune qui sont très utiles pour l’équilibre ? Dans ce bois ils ne sont donc pas abattus systématiquement. C’est peut être ça que la mairie parle de mauvais entretien pour le bois (Tiens donc cela me rappelle l’Avenue du Général de Gaulle, Aristide Briand. Quelques arbres sois disant malade et dans cette rue on abat tout) Si dans cette rue c’est trop tard, pour le bois Saint Martin on peut espérer de le sauver car il y a cette enquête.
A la fin de l’exposé il y avait un débat. Il aurait pu être très enrichissant. Mais des élus de Noisy le Grand sont venus foutre le bordèle pour que la séance soit interrompue. Ils ont réussi d’ailleurs j’ai même ressentie une expérience dans le domaine ! Quelle image de Noisy le Grand à l’extérieur de la commune !!!!
Ce que j’ai vu et entendu hier soir c’est de la bassesse, par l’intervention de 2 élus accompagnés d’une partie de leurs troupes et d’autres élus pour empêcher que des gens prennent la parole. J’ai trouvé cette méthode méprisante et digne de certain parti politique que je ne nommerais pas. Après on s’étonne que le PS fait 2029 voix sur 34994 inscrits à Noisy ce ne sont que des miettes qu’ils ont eu aux européennes et cela me parait légitime vu leurs actions sur la ville.
Si des personnes croient se que dit le maire est une parole d’évangile, ils se mettent le doigt dans l’œil……. Maintenant avec ce que j’ai entendu par le maire, une partie de son équipe jeudi dernier au conseil municipal , entendu et vu à l’Urbanisme et vu hier soir, Je me suis fais une opinion pour cette enquête , Pour le maire et son équipe il ya longtemps.
Noiséens avant de signer une pétition renseigné vous, aller voir des sites ou il ya de l’information et après prenez position dans votre choix, en aucun donner votre soutien à ce projet en disant OUI sans aller vous renseigner.
Et au cas où vous avez dit oui via certaines pétitions qui circulent, Renseignez- vous et si votre avis a changé, allez le manifester auprès du commissaire enquêteur.
Je rappel que le maire dit qu’il va le faire entretenir via la responsabilité de la région, peut-être, Mais on doit aussi se poser
On a le droit de voir rouge
Bonjour,
Mardi je suis passé à l'Urbanisme. J'ai rencontré le commissaire enquêteur et j'ai lu les documents. Très difficile de ce faire une idée. Mercredi 1 juillet en soirée au Plessis Trévise il y a eu une réunion organise par RENARD. Association reconnu par des organismes officiels. Cette association n’a aucun lien avec Noisy le Grand, mais connait très bien, en tout cas beaucoup mieux, le bois Saint Martin, car eux ils participent à sa sauvegarde. Cette association sont directement impliqué et cela n’a rien à voir avec certaines associations, ou certaine amicale, ou encore le maire dans ces dires. L’Association peut intervenir auprès du tribunal, à sa demande lors de requête concernant le biotope, donc on ne peut penser que cette association est belle et bien reconnu.
J’ai beaucoup appris à cette réunion ce qui m’a permis de prendre position pour émettre mon avis sur l’enquête publique et en meilleur connaissance de cause.
J’ai remarqué donc une absence d’observations importante qui sont entre autre :
· Actuellement il y a une requête au tribunal administratif en cour sur le biotope. Devinez par qui !, Elle fait suite à un premier rejet. Il faut se poser la question pourquoi il veut brûler des étapes.
· Des gens disent que le bois n’est pas entretenu par les propriétaires, Faux
· Des gens disent que des arbres ont été arraché par la tempête de 1999 encore faux.
· Des gens disent que l’on ne peut pas le visiter, encore faux. Pas facile certes mais possible avec des contraintes, ce qui parait normal.
· J’ai aussi appris à cette réunion que si des arbres sont creux cela permet de protéger la faune qui sont très utiles pour l’équilibre ? Dans ce bois ils ne sont donc pas abattus systématiquement. C’est peut être ça que la mairie parle de mauvais entretien pour le bois (Tiens donc cela me rappelle l’Avenue du Général de Gaulle, Aristide Briand. Quelques arbres sois disant malade et dans cette rue on abat tout) Si dans cette rue c’est trop tard, pour le bois Saint Martin on peut espérer de le sauver car il y a cette enquête.
A la fin de l’exposé il y avait un débat. Il aurait pu être très enrichissant. Mais des élus de Noisy le Grand sont venus foutre le bordèle pour que la séance soit interrompue. Ils ont réussi d’ailleurs j’ai même ressentie une expérience dans le domaine ! Quelle image de Noisy le Grand à l’extérieur de la commune !!!!
Ce que j’ai vu et entendu hier soir c’est de la bassesse, par l’intervention de 2 élus accompagnés d’une partie de leurs troupes et d’autres élus pour empêcher que des gens prennent la parole. J’ai trouvé cette méthode méprisante et digne de certain parti politique que je ne nommerais pas. Après on s’étonne que le PS fait 2029 voix sur 34994 inscrits à Noisy ce ne sont que des miettes qu’ils ont eu aux européennes et cela me parait légitime vu leurs actions sur la ville.
Si des personnes croient se que dit le maire est une parole d’évangile, ils se mettent le doigt dans l’œil……. Maintenant avec ce que j’ai entendu par le maire, une partie de son équipe jeudi dernier au conseil municipal , entendu et vu à l’Urbanisme et vu hier soir, Je me suis fais une opinion pour cette enquête , Pour le maire et son équipe il ya longtemps.
Noiséens avant de signer une pétition renseigné vous, aller voir des sites ou il ya de l’information et après prenez position dans votre choix, en aucun donner votre soutien à ce projet en disant OUI sans aller vous renseigner.
Et au cas où vous avez dit oui via certaines pétitions qui circulent, Renseignez- vous et si votre avis a changé, allez le manifester auprès du commissaire enquêteur.
Je rappel que le maire dit qu’il va le faire entretenir via la responsabilité de la région, peut-être, Mais on doit aussi se poser la question pourquoi il n’est même pas capable d’entretenir de la voieries existantes (Allez voir la rue de la Justice), alors le bois on doit se poser des questions. Il ya une chanson qui dit Parole, Parole………
Trouvez vous normal que la commune va payez aussi plus chère u
Désolé, mais c'est encore incomplet ... votre propos s'arrête sur un U prometteur ... mais s'arrête !
Cela ne fait rien, c'est en ligne.
On a le droit de voir rouge
Il semble que subsiste un problème technique pour cet internaute. Quoiqu'il en soit, son commentaire est à votre disposition dans le cadre de réponse du gestionnaire.
On a le droit de voir rouge
03/07/2009 22:01:18
over-blog.com : Vous avez reçu un commentaire
Bonjour,
un commentaire vient d'être posté par ccpounder sur l'article Enquête publique ..., sur votre blog
Extrait du commentaire:
Le bois Saint-Martin est soumis du régime forestier, même divisé et même propriété privée : seul l'interlocuteur administratif change (distinction d'opérateur pour les bois privés et ceux de l'Etat (domanial).
En effet, les bois et forêts susceptibles d'aménagement, d'exploitation régulière ou de reconstitution et les terrains à boiser (conversion de terrains en nature de pâturage) appartenant notamment aux régions, aux départements, aux communes, sur lesquels ces collectivités ont des droits de propriété indivis relèvent du régime forestier. De même, les bois, forêts et terrains à boiser, propriété d'un groupement forestier lorsque plus de la moitié de la surface des terrains que celui-ci possède lui a été apportée par des personnes morales. (Code forestier, art. L111-1) relèvent du régime forestier.
La mise en œuvre du régime forestier est confiée par la loi à l’Office national des forêts. Il s’agit d’une mission de service public. A ce titre, l’Office fournit un ensemble de prestations pour assurer la gestion et la mise en valeur des forêts, compte tenu de leur vocation multifonctionnelle, économique, sociale, environnementale.
Il assure ainsi au profit des communes propriétaires :
- la surveillance des forêts (prévention et constatation des infractions portant atteinte à la propriété forestière et au milieu naturel, surveillance phytosanitaire et des autres risques naturels) ;
http://www.iledefrance.fr/- l’instruction des affaires foncières (application-distraction du régime forestier, défrichement, servitudes, concessions…) ;
-des missions garantissant la gestion durable des forêts (élaboration de l’aménagement, état d’assiette des coupes, martelage et délivrance ou commercialisation des coupes, surveillance des exploitations, propositions du programme annuel des travaux d’entretien courant et des travaux d’investissement dans le cadre de la mise en œuvre de l’aménagement, contrôle de la conformité de l’exécution des travaux).
L’Agence des espaces verts est le représentant de la propriété forestière non domaniale (Etat) relevant du régime forestier de la Région Ile-de-France. Elle a la capacité d’acquérir pour le compte de la région Ile de France le Bois Saint-Martin. Mais c’est l’opérateur historique ONF qui met en œuvre le régime forestier, d’où le partenariat avec l’AEV.
Les arbres creux et bois morts sur le sol ne sont pas le fait d'un manque d'entretien : il s'agit d'une préconisation des naturalistes qui ont observé la perte de biodiversité dans les forêts notamment périurbaines. Des insectes, des oiseaux, des plantes, ... ont réapparu depuis que les gestionnaires ont réservé des "ilôts de vieillissement" dans ce but.
Pour en savoir plus sur la gestion de la forêt, le site de l'ONF ainsi que le site du Muséum d'histoire naturelle donnent des informations vulgarisées et agréables à lire. Des visites guidées sont organisées par l'ONF cet été (ex. Compiègne) ; l'agent forestier donne toutes les explications aux questions que le public se pose.
Ce qui est grave et qui vient de nous être révélé, le recours contre l'arrêté de biotope, devrait nous alerter sur la manière dont l'environnement est perçu par la ville ; nous pouvions en avoir une certaine idée (pas de jardin public ou de parc public en ville (heureusement les sœurs Cabrini avaient conservé leur parc et ont bien voulu en céder une partie pour ce petit jardin public à côté de l'école).
Bien sûr, on peut imaginer encore que la ville n'ayant pas une empreinte carbone correcte, a décidé de l'acquisition de cette partie de bois pour un rééquilibrage ?
Un appel à projets de la région Ile de France vient d'être lancé. Je n'ai pas eu le temps de le lire en détail mais il semblerait que Noisy-le-Grand pourrait y répondre. Ceci expliquant le nombre d'avis favorables à cette acquisition....
En l'occurrence, nous réfléchissons trop, mais nous sommes ici seuls devant notre conscience. Il est vrai qu'il est difficile de saisir les enjeux et leur portée à 10 ou 20 ans. Ayons au moins envers les générations qui nous succèderont, la fierté de leur laisser des espaces naturels intacts et bien gérés.
En ce qui concerne la procédure même de l'enquête publique, les horaires d'ouverture ne permettent pas aux salariés, employeurs, artisans, commerçants, entrepreneurs, ... de venir déposer leur avis. Par ailleurs, les personnes ne pouvant se déplacer n'ont pas été renseignées sur les modalités d'accès à ce registre. Or elles peuvent envoyer un courrier pour faire part de leurs remarques ...en gardant soigneusement une copie....
Non les horaires ne sont pas satisfaisant pour consulter les registres de cette Enquête Publique. De plus, je vous informe que les bureaux de la Direction de l’urbanisme sont fermés les samedi matin, en juillet et août!
Alors comment font les citoyens qui ont une activité professionnelle ? Demandons une prolongation de l’Enquête Publique de 2 semaines.
On a le droit de voir rouge
J'ai fait un whois sur
www.boissaintmartin.org
et j'ai trouvé, comme propriétaire du nom de domaine, une entreprise à St Thibault des vignes
Elle est en liquidation judiciaire depuis 2008
et son gérant était sur la liste du Maire ;-)
Par ailleur le conservatoire botanique avait trouvé une autre plante protégée à Noisy le Grand/St Martin : Carex elongata
http://www.raynette.fr/services/whois/index.php?action=domain_info&domain=www.boissaintmartin.org
http://www.societe.com/societe/philoformes-451304406.html
Gérant M. SIMONNOT Philippe
http://www.psnoisylegrand.fr/Download/Municipales%202008/notre-projet-noisy-le-grand-energie-douce.pdf
Ah, les joies du Web !!!
On a le droit de voir rouge