Nous y sommes. Le six septembre dernier, le Commissaire enquêteur a rendu un avis favorable sur le projet de Plan Local d'Urbanisme (PLU). On se rappellera utilement que le premier avait été annulé par le Tribunal administratif.

Sans avoir encore à ce jour communication de l'ensemble du rapport, ses conclusions sont loin d'être aussi favorables puisqu'elles sont assorties de fortes réserves, dont la moindre est une invitation au dialogue et à la consultation des habitants des quartiers concernés par les projets municipaux afin de sortir - le Commissaire enquêteur a voulu être attentif à cette dimension tristement noiséenne - de la logique d'affrontement qui a prévalu jusqu'à ce jour. 

Grand bien lui en a pris !

A-t-il su qu'au moment même de la fin de l'enquête publique ou à quelques jours près, le maire relançait le processus de création de ZAC pour les Bas Heurts, en pleine période de vacances, et sans, bien entendu, la moindre consultation locale ?

On lira à ce sujet sur son blog, l'article documenté de l'association des habitants des Bas Heurts Cliquez sur le lien.

Y aurait-il "tromperie sur la marchandise", Monsieur le Commissaire enquêteur ? Tout porte à croire, en effet, que le maire de notre bonne ville n'a cure de vos bonnes préconisations et de votre souci de prendre en compte la pluralité des points de vue...

Rien qui ne nous étonne, en fait !

Pas de déception pour autant en ce qui nous concerne, cet avis favorable assorti de ses nombreuses réserves est aussi un point d'appui pour les tenants d'une ville ...à taille humaine.

Nous ne manquerons pas d'en tenir compte et de le rappeler car nous ne doutons pas que l'autosatisfaction sera le lot de la majorité municipale lors du prochain conseil.

Pourtant il n'est pas certain, vraiment pas certain, que celle-ci puisse se réjouir des conclusions de M. Cabrita ! 

Etienne Doussain Conseiller municipal "Noisy solidaire, à gauche vraiment !"

Tel quel sur le site de la ville :

Pose de la première pierre à la Maison des syndicats

Lundi 12 septembre à 18 h, Michel Pajon, député-maire, posera symboliquement la première pierre du bâtiment qui accueillera, au 10 rue Rouget-de-Lisle, la future Maison des syndicats. Les syndicats devraient y prendre leurs quartiers au premier trimestre 2012.

Ce nouvel équipement de 200 m² créé par la Ville permettra d’améliorer les conditions de travail des différents syndicats et l’accueil des visiteurs. Les 25 000 salariés travaillant sur le territoire ainsi que les retraités pourront y trouver conseils et accompagnement pour régler tout problème en lien avec leur activité professionnelle.

Conçu par le service Études et Projets de la Ville, le bâtiment, construit de plain-pied, affiche deux ambitions : le confort des utilisateurs et l’approche environnementale. L’abondance de la lumière naturelle (puits de lumière dans le couloir central, importance des surfaces vitrées), le système de chauffage par pompe à chaleur et l’isolation extérieure contribueront à diminuer la facture énergétique. À l’extérieur, la récupération des eaux pluviales dans un bassin enterré permettra d’alimenter en eau l’écrin de verdure créé par le service des Espaces verts.

La Maison des syndicats est un lieu de ressources essentiel pour les salariés (ou retraités) confrontés à des difficultés avec leur employeur, dans lequel ils peuvent trouver conseils et accompagnement. Ce nouvel équipement, créé en remplacement de locaux vieillissants rue de la Malnoue, représente un investissement de 450 000 euros (hors acquisition du terrain), couvert à 45 % par des subventions régionales.

On espère vivement que la représentativité de toutes les organisations syndicales a été prise en compte pour la future distribution des locaux. Il serait dommage que la Maison des syndicats soit sousdimensionnée par rapport aux besoins ! 

Pour autant, s'il faut saluer l'investissement de 247 500 euros (subvention régionale défalquée) et l'acquisition préalable du terrain, nous dirons que dans une ville où le montant des préemptions annuelles s'élève de 10 à 12 millions d'euros en moyenne, le coût de ce nouveau local reste très raisonnable. C'est le moins que l'on puisse dire !

Mais ne crachons pas dans la soupe, d'autres communes, de droite souvent, ont eu la mauvaise idée de fermer ou d'interdire l'usage des bourses du travail lorsqu'elles étaient dans des locaux municipaux...

Alors, nous irons à la pose de la première pierre et nous nous féliciterons du futur bilan énergétique de la Maison noiséenne des syndicats.

Sylvie Monnin et Etienne Doussain

Conseillers municipaux "Noisy solidaire, A gauche vraiment !"

Bien sur, l'information va sembler dépasser. L'heure est aux primaires du PS, aux banques donc hâtons nous d'oublier (et d'oublier aussi qu'il y a un candidat du Front de Gauche) !!!

Pour autant, nous, nous considérons que ces deux déclarations ne doivent pas passer inaperçues. Elles sont d'ailleurs à l'honneur du journal l'Humanité qui comprendra qu'on s'en fasse l'écho modestement.

Politique-  le 24 et le 25 Août 2011

Clémentine Autain. « Il y aura un avant et un après l’affaire DSK »

Animatrice de la Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase).

Quelle est votre réaction à la décision d’abandonner les poursuites pénales contre DSK ?

Clémentine Autain. C’est une mauvaise nouvelle car, quelle que soit la réalité des faits, justice ne sera pas faite. Si DSK est innocent, le soupçon subsiste. Si Nafissatou Diallo a dit vrai, un viol reste impuni. Les raisons de cet abandon tiennent pour l’essentiel aux mécanismes judiciaires américains. Je craignais depuis le départ que nous ne sachions jamais ce qu’il s’est réellement passé dans la suite new-yorkaise. Le viol est un crime difficile à établir car les preuves matérielles font généralement défaut. C’est souvent parole contre parole. Même si la relation sexuelle est avérée, il n’est pas facile de prouver le non-consentement de la victime. C’est l’une des raisons pour lesquelles de nombreuses femmes violées ne portent pas plainte. Or, il y a infiniment plus de violeurs qui dorment tranquilles que de femmes qui déposent plainte pour un viol imaginaire.

Comment réagissez-vous aux commentaires au sein de la gauche, particulièrement du PS ?

Clémentine Autain. Je ne comprends pas cette communion de soulagement validant l’idée d’un DSK blanchi par la justice. Depuis le début de l’affaire, la plupart des leaders socialistes ont réagi avec deux poids deux mesures. Ils ont d’abord défendu l’homme, l’ami, le camarade, sans avoir de mots pour la plaignante. Ils n’ont pas, ou très peu, trouvé les mots pour contribuer à envoyer un message contre les violences faites aux femmes. Notre responsabilité était de savoir dépasser le cas précis de DSK, dont seulement deux protagonistes connaissent la réalité, pour prendre en considération ce dont il était question : le viol. Si le féminisme imprégnait sérieusement ce grand parti politique, les commentaires de ses principaux dirigeants auraient été d’une tout autre teneur. Cette séquence aura révélé un impensé ou un mal-pensé au PS sur la domination masculine, ses ressorts, son ampleur, ses modes de reproduction.

Cette décision peut-elle créer en France un retournement de situation sur le regard que porte la société sur les violences à l’égard des femmes ?

Clémentine Autain. Je ne veux pas le croire. Il y aura un avant et un après l’affaire DSK parce qu’une chape de plomb s’est soulevée. Les violences faites aux femmes sont sorties du tabou. Au bureau, entre amis, en famille, nous avons parlé du viol et du machisme. Bien sûr, la contre-offensive s’est fait entendre. La confrontation politique est ouverte. C’est infiniment mieux que de tenir les violences faites aux femmes et le sexisme à distance du social et du politique, dans le pré carré de la vie privée et de l’intime.

Entretien réalisé par Mina Kaci

DSK. Marie-George Buffet : « une mauvaise nouvelle »

Marie-George Buffet, députée (PCF), a qualifié de « mauvaise nouvelle pour la justice » et « pour les femmes » le très probable abandon des poursuites pénales contre Dominique Strauss-Kahn. Car, rappelle-t-elle, « la vérité n’est pas dite, ni pour le présumé innocent ni pour la présumée victime ». Dans un communiqué, l’élue de Seine-Saint-Denis, qui avait permis que la loi-cadre sur les violences à l’égard des femmes soit discutée à l’Assemblée nationale, écrit : « La décision du procureur fait courir de grands risques au droit des femmes en revenant au temps où les victimes de viol étaient a priori coupables, au temps où le viol n’était pas considéré comme un crime. » L’ancienne secrétaire nationale du PCF conclut en soulignant que « la vigilance s’impose pour que le refus de faire passer la justice aux États-Unis ne donne pas des ailes en France aux pourfendeurs d’une justice implacable envers les violences – sexuelles ou non – à l’encontre des femmes ».